Как разъяснено в Обзоре практики (раздел VIII), наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не является для суда безусловным основанием для изменения размера алиментов. В качестве примера приводится дело, по которому мировым судьей отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца, в обоснование которого истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.
Согласно разъяснениям в п. 8 постановления Пленума № 56, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Распределение бремени доказывания по таким искам носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер, следовательно, на лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.
Изменение материального или семейного положения родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения его иска об изменении размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п. 57 Постановления Пленума № 56).
Аналогичная позиция изложена в Обзоре практики (раздел VIII). Так, Верховный Суд РФ признал правильным выводы суда апелляционной инстанции о наличии оснований для отмены решения мирового судьи, уменьшившего размер алиментов в связи с изменением семейного положения должника и рождением ребенка, поскольку истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. Разрешая спор, мировой судья также не проверил, не окажется ли совместный ребенок сторон в случае снижения размера алиментов менее обеспеченным, чем сын истца от второго брака.
Также Верховный Суд РФ согласился с выводами другого судьи о том, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере (абз. 12 раздела VIII Обзора практики).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ в определении от 29.01.2019 № 155-О пункт 1 статьи 119 СК РФ, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения КС РФ от 29.05.2018 N 1199-О, от 27.09.2018 N 2319-О и др.).
Пункт 1 статьи 81 СК РФ и пункт 1 статьи 119 того же Кодекса не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права заявителя, в деле с участием которого мировой судья указал, что изменение материального и семейного положения заявителя, на которое он ссылался в обоснование своего требования, не влияет на возможность уплаты им алиментов на старшего ребенка в прежнем размере (одна четвертая заработка). Данные нормы не могут рассматриваться и как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права несовершеннолетних детей заявителя, в том числе с учетом того, что мировой судья указал на право заявителя выплачивать алименты на младшего ребенка в размере, превышающем одну шестую заработка (Определение КС РФ от 26.03.2020 № 600-О).
Из изложенного следует, что, если плательщик, заявляя требование об уменьшении размера алиментов, ссылается на рождение у него других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке, суд должен выяснять, действительно ли материальное и семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, и как скажется такое изменение на материальном положении детей.
В данном случае законодатель исходит не из необходимости соблюдения установленного ч. 1 ст. 81 СК РФ размера алиментов в отношении плательщика, а отдает приоритет, прежде всего, интересам ребенка, получавшего алименты, обеспечение которого должно быть сохранено на максимально возможном прежнем уровне.
Данной позиции последовательно придерживается судебная коллегия АКС (апелляционные определения АКС от 11.03.2020 по делу № 33-1975/20, от 25.02.2020 по делу № 33-1646/20, от 20.02.2020 по делу № 33-1549/20, от 10.03.2020 по делу № 33-1971/20, от 18.03.2020 по делу № 33-2122/20)
В случае, если судом первой инстанции материальное положение сторон не устанавливалось, суд апелляционной инстанции определял данные обстоятельства в качестве юридически значимых и предоставлял сторонам возможность предоставить дополнительные доказательства с разъяснением бремени доказывания (апелляционное определение АКС от 18.03.2020 по делу № 33-1616/20).
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Материал статьи взят из открытых источников
Дата актуальности материала: 26.04.2023
