Возможность и порядок отказа от иска зависят от стадии, на которой было принято решение отказаться от иска.

В первой инстанции отказаться от иска можно, пока суд не принял судебный акт, которым он заканчивает рассмотрение дела по существу. Для этого истцу нужно составить заявление об отказе от иска и подать его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

В апелляции отказ от иска возможен в том же порядке, в котором производится отказ в первой инстанции.

В суде кассационной и надзорной инстанции, согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, отказ от иска заявить нельзя. Однако эта норма не допускает отказ от иска только как одностороннее распорядительное действие.

При этом, примирение сторон по общему правилу возможно на любой стадии арбитражного процесса. Поэтому стороны могут заключить мировое соглашение и включить в него условие о полном или частичном отказе истца от иска (ч. 4 ст. 138, ч. 1 ст. 139 АПК РФ, см. Позицию ВАС РФ).

Специальных требований к содержанию заявления об отказе от иска действующим законодательством не предусмотрено. В целом, оно ничем не отличается от других заявлений или ходатайств в суд, однако в нем важно указать сведения о суде и лицах, участвующих в деле и номер дела.

Закон не предусматривает для такого заявления перечень обязательных приложений.
Однако, если заявление об отказе от иска подписывает представитель и в деле нет доверенности, по которой он вправе отказаться от иска, к заявлению необходимо приложить доверенность.

Право на полный или частичный отказ от исковых требований — это специальное полномочие, которое должно быть отдельно оговорено в доверенности.

Заявление подается в суд, который рассматривает дело, по которому заявляется отказ от иска. Подать его можно на бумажном носителе или в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ).

Если суд примет отказ от иска, он прекратит производство по делу (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Суд может прекратить производство в отношении части исковых требований. Например, если ответчик добровольно удовлетворил часть требований истца, он может отказаться от иска в соответствующей части. В остальной части суд рассмотрит дело по существу.

Необходимо учесть, что суд не примет отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Истец не сможет еще раз обратиться в суд с тем же требованием по тем же основаниям к тому же лицу. Исключением является прекращение производства по делу о защите прав и интересов группы лиц (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Отказ от иска означает, что истец лишается судебной защиты его права требования. Само право требования (например, взыскания убытков) остается, но заставить в судебном порядке исполнить его он уже не сможет. Должник только сам может добровольно удовлетворить заявленное требование.

Необходимо обратить внимание на то, что не только истец не сможет заявить тождественный иск, но и его контрагент, которому будет уступлено право требования при отказе от иска, основанного на этом требовании. Это объясняется тем, что в перешедшее к новому кредитору право требования входит возможность предъявить иск в защиту нарушенного права.

По общему правилу, если истец отказывается от иска, суд частично возвращает уплаченную госпошлину (при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции — 50 процентов; пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Однако, если отказ вызван тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования после вашего обращения в суд, госпошлина не возвращается (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

В таком случае суд взыскивает расходы по ее уплате с ответчика. В определении о прекращении производства по делу суд решит вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов (ч. 1 ст. 151 АПК РФ).

Отказ от иска не прекращает обязательство, из-за нарушения которого истец обратился в суд. Он может отказаться от судебной защиты, но право требовать, например, уплаты задолженности по договору у него остается.

После отказа от иска и прекращения производства по делу истец больше не сможет в судебном порядке принудить должника исполнить свою обязанность. Однако сам должник может ее исполнить.

Если должник погасил задолженность после прекращения производства по делу, взыскать ее с истца как неосновательное обогащение нельзя, поскольку такая оплата произведена по существующему обязательству (см. п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

​​​​С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (В)

Материал статьи взят из открытых источников

Дата актуальности материала: 31.03.2023