г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Адвокат по гражданским делам: ВС сохранил запрет на соцвыплату молодой семье для покупки квартиры у родственника

Апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) РФ оставила без изменения решение о законности положения, запрещающего предоставлять социальную выплату молодой семье на покупку жилья у близких родственников, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

В суд высшей инстанции обратился житель Воронежской области Петр Дудников, раздосадованный отказом госорганов в предоставлении его молодой семье социальной выплаты на покупку жилья. Административный истец взял квартиру в ипотеку, часть которой ранее принадлежала его брату — это и стало для комиссии по предоставлению социальных выплат поводом для отказа в её предоставлении.

Комиссия сослалась на Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, пунктом 2.1 которых установлено ограничение на получение выплаты при покупке недвижимости у близких родственников, а также супруга, дедушек, бабушек, внуков, родителей, усыновителей, детей (в том числе усыновленных), полнородных и неполнородных братьев и сестер.

Вынужденный самостоятельно оплачивать ипотечные платежи Дудников посчитал, что эта норма необоснованно ограничивает его гражданские права, свободу договора и противоречит Налоговому кодексу РФ.

Природа запрета

Реальным поводом для введения спорного ограничения стала хитрость россиян, начавших присваивать государственные выплаты путем мнимой покупки квартиры или дома у близких родственников, указала представитель Минстроя Елизавета Кордюкова. Таким образом, цель программы — улучшение жилищных условий молодой семьи — не выполнялась, а государственные деньги попросту присваивались.

«С этой проблемой к нам обращались даже из регионов, поскольку часто молодые семьи заключали мнимые сделки с родственниками и присваивали себе деньги. В таких условиях норма нуждалась в изменении», — указала юрист.

Оспариваемое положение напрямую с Гражданским или Налоговым кодексом не связано, поскольку отношения по предоставлению социальных выплат имеют другую правовую природу, считает представитель профильного министерства. Ссылки на свободу договора в данном случае учитываться не могут.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Материал статьи взят из открытых источников

Дата актуальности материала: 29.01.2023

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты
Адвокатского бюро «Антонов и партнеры»
пр-т. Карла-Маркса, дом 192, оф. 614 Самара Россия 443080
Phone: +7 (846) 212-99-71 Email: antonov.partner@gmail.com URL: