г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Адвокат по уголовным делам: об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств в суде лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст. 303 УК РФ).

О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства документы, содержащие недостоверную информацию по делу, например расписку, либо документы, в которых были внесены изменения, искажающие суть достоверных сведений. Мотивы преступления могут быть различны, и зачастую являются корыстными.

Само по себе участие лица, предоставившего в суд подложные доказательства, при этом, не обладающего сведениями об их искажении, не образует состав рассматриваемого преступления.

Основанием для проведения процессуальной проверки является факт предоставления сфальсифицированных доказательств, которые были положены судом в основу судебного решения при рассмотрении дела. Предоставление подложного доказательства, оставшегося без внимания суда и не положенного им в основу принятого решения, не является основанием для проведения доследственной процессуальной проверки.

Наказание за фальсификацию доказательств предусмотрено в виде штрафа от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, обязательных работ на срок до 480 часов, исправительных работ на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)

Материал статьи взят из открытых источников

Дата актуальности материала: 16.02.2023

Всего комментариев: 1

  • Анна
    Автор: Анна, 22 февраля, 2023 в 05:47

    Как возможно было бы привлечь или пресечь предоставление полицией в прокуратурой и прокуратурой суду постановлений созданных по фальсифицированным материалам проверки (оспаривание бездействия по 125 УК РФ), если при этом материалы дела были предоставлены прокуратурой непосредственно в зале суда, а запрошены намного ранее, при этом судебная волокита с переносом судебных заседаний вообще непонятная была. По сути суд никак не способствовал устранению нарушений, а наоборот, усугубил, вынудив прокуратуру и полицию задними числами сочинить и предоставить постановления. Прокурор отменил постановление полиции, но полиция опять затрудняет доступ к материалам дела, записав в своих журналах канцелярии, что постановление мне направили по почте, но по факту ничего не направляли и не собираются.

    Ответить

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты
Адвокатского бюро «Антонов и партнеры»
пр-т. Карла-Маркса, дом 192, оф. 614 Самара Россия 443080
Phone: +7 (846) 212-99-71 Email: antonov.partner@gmail.com URL: