Адвокат в уголовном процессе

Адвокат Анатолий Антонов

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и управляющим партнером адвокатского бюро «Антонов и партнеры». 

Каждый человек имеет право на свою защиту, независимо от совершенных ошибок, мнения окружающих, своего положения, и услуги уголовного адвоката всегда доступны для Вас.

Оказываю юридическую помощь как подозреваемым и обвиняемым, так и потерпевшим по уголовному делу — и на следствии, и в суде. 

Будьте уверены, что наши знания, многолетний опыт работы по уголовным делам помогут занять правильную позицию по делу, минимизировать негативные последствия, использовать все предусмотренные законом способы для сбора доказательств и защиты Ваших интересов в рамках уголовного дела.

Просто позвоните по телефону в Самаре +7(846) 212-99-71 для того, чтобы пригласить адвоката для защиты Ваших интересов по уголовному делу!

Адвокат в уголовном процессе, занимающийся уголовными делами — крайне значимое лицо с рядом полномочий, которые основываются на нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положениях ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Кодекс также допускает участие в процессе защиты лиц, не имеющих прямую адвокатскую подготовку или образование.

В уголовном процессе пользоваться помощью адвоката могут лица, являющиеся свидетелями по уголовному делу, обвиняемый и потерпевший, а также частный обвинитель, гражданские истцы и ответчики, подозреваемые и привлеченные к процессу в качестве обвиняемых.

Приступить к своей работе адвокат в уголовном процессе может непосредственно с момента возбуждения уголовного дела, даже если оно находится на начальной стадии дознания. В случае предварительного следствия, адвокат не может взяться за дело вплоть до постановления о произведении действий, которые затрагивают свободу и права подозреваемого. Так же адвокат допускается к делу с момента задержания или применения мер пресечения.

Права Адвоката в уголовном процессе

Адвокат в уголовном процессе имеет ряд установленных законом полномочий, которые включают:

Адвокат имеет право на встречу с подзащитным в любое необходимое время, при этом длительность данной встречи не ограничена по времени.

Сбор доказательств адвокатом должен происходить в определенном порядке, должны соблюдаться все правила получения доказательств, к которым относятся время и место преступления, рассмотрение личности обвиняемого, его вины и наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих доказательств.

Собранные доказательства оцениваются согласно критерию допустимости, который выполняется в том случае, если данные получены персоной, имеющей право на сбор доказательств согласно кодексу РФ из законных источников. Адвокат имеет законное право опрашивать свидетелей, подавать ходатайство о следственных действиях, включая арест на имущество.

Адвокат имеет право привлекать к процессу сторонних специалистов, которые так или иначе могут провести повторную экспертизу или оспорить уже имеющиеся данные следственной экспертизы.

Адвокат в уголовном процессе имеет право находиться рядом с обвиняемым в ходе допроса. Перед первым допросом практики проводят с клиентом не менее двух с половиной часов, разбираясь в позиции обвиняемого и выстраивая наилучшую “модель поведения”. При этом, непосредственно в ходе самого дознания адвокат с разрешения следователя имеет права задавать необходимые вопросы всем присутствующим участникам процесса.

Распространено заблуждение, что адвокат необходим только обвиняемому. На самом же деле любой причастный к делу человек, будь то свидетель или подозреваемый, подвергается стрессу и давлению со стороны органов правоохранения. В результате этого давления человек может путаться в показаниях и совершать далеко не самые выгодные для него действия, что в результате приводит к нарушению его законных прав и свобод. Адвокат, полагаясь на свой опыт, может увидеть ситуацию целиком и удержать, например, свидетеля от дачи ложных показаний, что наказывается судом.

После оглашения приговора

За помощью к адвокату может обратиться любой связанный с делом человек, это особенно важно, если лицо не устраивает решение суда, если человек не согласен с установленной мерой наказания или же наоборот требует условно-досрочного освобождения или амнистии, снятия судимости и тому подобное. В любых случаях адвокат обязан ознакомить клиента со всеми необходимыми процессуальными документами, помочь составить их и подать в различного рода органы управления, так как сам клиент не сможет составить бумаги правильно с точки зрения юриспруденции.

Однако не стоит думать, что право на подачу жалобы о несогласии с приговором (или других жалоб) может подать только обвиняемый. Согласно статье 402 УПК РФ такое же право имеет и потерпевший (или его адвокат, представитель, любое другое уполномоченное лицо). Для этого также необходимо подать грамотно составленную жалобу в соответствующие инстанции. На заметку: апелляционные органы рассматривают ходатайства по делам и вынесенным приговорам, еще не вступившим в силу. Обычно этим занимаются областные суды и судебные коллегии. В эти инстанции попадают все жалобы, поданные в срок между окончательным вынесением приговора и вступлением его в исполнение. Кассационные рассматривают законность ходатайств по приговорам, вступившим в исполнение. В любом случае, если все документы заполнены верно, помощь адвоката потребуется, чтобы отстоять точку зрения и требования потерпевшего.

Адвокат в уголовном деле:

• Когда нужен уголовный адвокат?
• Адвокат в уголовном процессе
• Требуется адвокат по уголовному делу?
• Кто такие адвокаты и что такое адвокатское расследование?
• Как правильно выбрать адвоката?
• Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования
• Сбор доказательств адвокатом в порядке ст. 86 УПК РФ
• Что делать, если Вас задержала полиция?
• О профессиональных правах адвокатов
• Рекомендации для адвокатов о продолжительности времени, допустимого для ознакомления с материалами уголовных дел
• Что делать, если в отношении вас возбудили уголовное дело?

Процессуальные вопросы уголовного права:

• О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ
• Возвращение уголовного дела прокурору
• Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств
• О приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ
• Верховный Суд РФ разъяснил особенности рассмотрения уголовных дел в суде кассационной инстанции
• Анализ судебной практики применения судами области положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления
• Критерии оценки оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по делам о сбыте наркотических средств для установления провокации как основания вынесения оправдательных приговоров

Уголовные дела частного обвинения:

• Производство по уголовным делам частного обвинения: прерогативы и особенности мировой юстиции
• Практика рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения

Назначение наказания, УДО, освобождение от наказания:

• Прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)
• О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности
• Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
• Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа
• О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений
• О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
• Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
• Правовые проблемы реализации права на жилое помещение лицами, освободившимися из мест лишения свободы: анализ судебной практики

Отдельные категории уголовных дел:

• Уголовно-правовая квалификация самоуправных действий
• Страховой полис «ОСАГО» как предмет преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ
• Заведомо ложный донос, ответственность, состав преступления
• О «хулиганстве» и «хулиганских побуждениях»

Обзор, обобщение судебной практики по уголовным делам:

• Обобщение судебной практики по рассмотрению районными (городскими) судами дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ), причин отмены и изменения судебных решений в апелляционном и кассационном порядке за 1-е пол-е 2014 г
• Обобщение практики рассмотрения районными (городскими) судами Вологодской области споров по искам о взыскании компенсации морального вреда в связи с реабилитацией в 2013 году -1 полугодии 2014 года
• Обобщение практики рассмотрения уголовных дел судьями первой инстанции Самарского областного суда за 2013 год с участием присяжных заседателей
• Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г.)
• Обзор судебной практики по уголовным делам о кражах с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (27 декабря 2002 г.)
• Обобщение практики исполнения штрафа, назначенного в качестве основного вида уголовного наказания
• Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2014 г. N 245-ФЗ «О внесении изменений в статьи 82 и 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
• Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2014 г. N 269-ФЗ «О внесении изменений в статьи 236 и 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
• Федеральный закон Российской Федерации от 22 октября 2014 г. N 308-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
• Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2014 г. N 25-П
• Обобщение судебной практики о преступлениях, связанных с незаконным проникновением в жилище (ст. 139 УК РФ)

Дата актуальности материала: 13.06.2014