К. был осужден за совершение двух грабежей и разбоя.
Не согласившись с приговором, К. обжаловал его в апелляционном порядке. В жалобе К. указал, что желает лично участвовать в рассмотрении его жалобы в суде второй инстанции. Вторая инстанция оставила приговор без изменения.
Президиум Московского областного суда отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. Участие осужденного в заседании суда апелляционной инстанции обязательно, если он ходатайствует об этом (п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ). Однако суд апелляционной инстанции провел заседание и принял решение по существу жалобы К. без его участия, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Источник — Бюллетень судебной практики за IV квартал 2016 года (утв. президиумом Московского областного суда 09.03.2017): эл. версия // Официальный сайт Московского областного суда: https://www.mosoblsud.ru/.
Дата актуальности материала: 12.09.2018
