Может ли следователь указать в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого сведения о том, что у обвиняемого выявлено расстройство сексуального предпочтения?
Здравствуйте!
Коротко: указывать такие сведения можно, только если они подтверждены судебно-психиатрической экспертизой и связаны с обвинением — с сомнением во вменяемости или с квалификацией как преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Иначе диагноз в постановлении обжалуется по ст. 125 УПК РФ.
Ниже — что закон обязывает указать в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, когда сведения о психическом состоянии обвиняемого законно попадают в материалы дела и что делать, если в тексте постановления оказались лишние подробности.
Какие сведения обязательно должны быть в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого?
Часть 2 статьи 171 УПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень сведений для постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Ничего сверх этого перечня закон не требует, и формально документ составлен верно, если все пункты закрыты:
- дата и место составления постановления;
- кем составлено постановление — орган, должность и фамилия следователя;
- фамилия, имя и отчество обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
- описание преступления с указанием времени, места его совершения и иных обстоятельств, которые входят в предмет доказывания по пунктам 1–4 части первой статьи 73 УПК РФ: событие преступления, виновность лица и форма его вины, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер причинённого вреда;
- пункт, часть и статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за вменяемое деяние;
- само решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
Если обвиняемому вменяется несколько преступлений по разным статьям Уголовного кодекса РФ, в постановлении отдельно расписывается, какое деяние относится к каждой из норм. А если по одному делу обвиняемых несколько, постановление выносится в отношении каждого из них отдельно. Подробнее о том, как проходит сама процедура, — в материале «Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения».
Может ли постановление содержать сведения о психическом состоянии обвиняемого?
Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, — это пункт 3 части первой статьи 73 УПК РФ, один из тех четырёх пунктов, на которые прямо ссылается пункт 4 части 2 статьи 171 УПК РФ. Поэтому данные о личности, включая психическое состояние, в принципе могут попасть в постановление — но лишь тогда, когда они относятся именно к вменяемому деянию, а не к обвиняемому вообще как к человеку.
Первое основание — сомнение во вменяемости. Пункт 3 статьи 196 УПК РФ обязывает назначить судебно-психиатрическую экспертизу по каждому уголовному делу, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого или обвиняемого при сомнении в его вменяемости либо способности самостоятельно защищать свои права в уголовном судопроизводстве. Пока такой экспертизы нет, сам по себе диагноз в материалах дела — это предположение, а не установленный факт, и в постановление его вносить рано. Подробнее о том, как это работает на практике, — в материале «Что делать, если вас обвиняют в преступлении, которое вы совершили в невменяемом состоянии?»
Второе основание — прямая связь с квалификацией. Закон отдельно называет случай, где сам термин «расстройство сексуального предпочтения» имеет процессуальное значение: пункт «д» части первой статьи 97 УК РФ допускает принудительные меры медицинского характера для лица, совершившего в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, если оно на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. По статье 99 УК РФ такому лицу наряду с наказанием может быть назначено принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра. Но и здесь диагноз — это вывод экспертов по итогам экспертизы, а не утверждение следователя от себя: в постановление о привлечении он попадает лишь как часть описания вменяемого преступления, если экспертное заключение уже получено и относится к предъявляемому обвинению.
Если ни одно из этих двух оснований не применимо к делу — то есть обвинение не связано с преступлением против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и вменяемость под сомнением не стоит, — упоминание диагноза в постановлении выходит за рамки исчерпывающего перечня части 2 статьи 171 УПК РФ.
Что делать, если в постановлении указаны лишние сведения?
Постановление следователя, как и любое его процессуальное решение, способное причинить ущерб конституционным правам участника уголовного судопроизводства — в том числе праву на неприкосновенность частной жизни, — можно обжаловать. Первый путь — руководителю следственного органа или прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ: жалоба рассматривается в течение трёх суток, в исключительных случаях — до 10 суток. Второй путь — в суд по месту производства предварительного расследования в порядке статьи 125 УПК РФ. Суд проверяет законность и обоснованность решения следователя и вправе признать его незаконным, обязав устранить допущенное нарушение. Разбор того, какие именно действия и решения можно обжаловать в этом порядке, — в материале «Адвокат по уголовным делам: пределы предмета обжалования действий и решений должностных лиц в порядке ст. 125 УПК РФ».
Если же экспертное заключение о расстройстве появилось в деле уже после того, как постановление вынесено, и оно действительно относится к обвинению — например, влияет на квалификацию или на необходимость принудительных мер медицинского характера, — следователь изменяет и дополняет обвинение с вынесением нового постановления в порядке статьи 175 УПК РФ. Это отдельная процедура, а не основание переписывать прежний документ задним числом.
Частые вопросы
Можно ли отказаться от судебно-психиатрической экспертизы, если следователь в ней сомневается в вменяемости обвиняемого?
Нет, если экспертиза назначена по основаниям пункта 3 статьи 196 УПК РФ, её производство обязательно и не зависит от согласия обвиняемого. Но у обвиняемого и его защитника есть права при назначении и проведении экспертизы по статье 198 УПК РФ — знакомиться с постановлением, заявлять отвод эксперту, ставить свои вопросы, — а при несогласии с выводами можно ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе по статье 207 УПК РФ.
Обязателен ли защитник, если у обвиняемого выявлено психическое расстройство?
Да. Если психическое состояние обвиняемого лишает его возможности самостоятельно осуществлять право на защиту, участие защитника по делу обязательно в силу пункта 3 части первой статьи 51 УПК РФ, и отказаться от защитника в этом случае нельзя.
Станут ли сведения о диагнозе обвиняемого доступны кому-то, кроме участников дела?
Материалы уголовного дела не публичны: доступ к ним имеют только следствие, суд и участники процесса в установленном законом объёме. Сведения о состоянии здоровья дополнительно защищены как врачебная тайна, а их разглашение без законных оснований — самостоятельное нарушение, о котором тоже можно заявить в жалобе.
Что будет, если суд по жалобе признает постановление незаконным?
Само обвинение суд по статье 125 УПК РФ не отменяет — это не его предмет. Но он обязывает следователя устранить допущенное нарушение, и лишние сведения, не относящиеся к перечню части 2 статьи 171 УПК РФ, из постановления убираются, а решение приводится в соответствие с законом.
Краткая сводка: что нужно знать про содержание постановления о привлечении
- Перечень сведений в постановлении исчерпывающий — часть 2 статьи 171 УПК РФ, сверх него закон ничего не требует.
- Данные о личности обвиняемого попадают в постановление, только если относятся к предмету доказывания по статье 73 УПК РФ.
- Судебно-психиатрическая экспертиза обязательна при сомнении во вменяемости — пункт 3 статьи 196 УПК РФ.
- Диагноз «расстройство сексуального предпочтения» имеет процессуальное значение только по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних младше 14 лет и устанавливается экспертизой — пункт «д» части первой статьи 97 УК РФ.
- Лишние сведения, не относящиеся к обвинению, обжалуются руководителю следственного органа или прокурору (ст. 124 УПК РФ) либо в суд (ст. 125 УПК РФ).
Таким образом, следователь вправе упомянуть в постановлении сведения о психическом состоянии обвиняемого только тогда, когда они подтверждены судебно-психиатрической экспертизой и напрямую связаны с обвинением — с вменяемостью или с квалификацией содеянного. Если такой связи нет, а перечень части 2 статьи 171 УПК РФ превышен, постановление можно обжаловать руководителю следственного органа, прокурору или в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
