Г. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Апелляционная инстанция отменила приговор и оправдала Г. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Президиум Верховного суда субъекта РФ отменил оправдательный приговор и оставил в силе приговор суда первой инстанции.

В кассационной жалобе Г. просил отменить постановление президиума, утверждая, что не совершал преступления.

Судебная коллегия отменила постановление Президиума и оставила в силе оправдательный приговор. Г. был оправдан приговором апелляционной инстанции от 08.04.2015. Президиум отменил этот приговор постановлением от 27.07.2016 по кассационной жалобе потерпевшего. Таким образом, Президиум нарушил ст. 401.6 УПК РФ, ухудшив положение Г. по истечении года со дня вступления оправдательного приговора в законную силу. Президиум не учел, что согласно ч. 2 ст. 390 УПК РФ годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, истек 08.04.2016 (кассационное определение ВС РФ от 16.05.2017 по делу № 20-УД17-3).

Дата актуальности материала: 01.12.2018