top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург
menu-mobile

Досрочное погашение или сделка с предпочтением: решал ВС

Главная Профессиональные новости Досрочное погашение или сделка с предпочтением: решал ВС
Компания досрочно погасила обеспеченные залогом кредиты. На следующий день банк-заемщик потерял лицензию. Его конкурсный управляющий попросил суд признать досрочный возврат кредита недействительным и указал на элементы сделки с предпочтением. Три инстанции ему в этом отказали.

Компания «Укрросметалл» взяла в банке «Легион» два кредита в размере 290 млн руб. Оба займа были обеспечены залогами и поручительствами. Организация обещала погасить их с процентами до конца 2018 года.

С 3 по 6 июля 2017-го «Укрросметалл» перечислил банку 206 млн руб. в счет платежей по кредитам. На следующий день ЦБ отозвал у «Легиона» лицензию. В конце сентября того же года кредитную организацию признали банкротом (дело № А40-129253/2017).

Конкурсный управляющий банка в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) обратился в АСГМ и попросил признать платежи «Укрросметалла» недействительными. По мнению АСВ, эти банковские операции содержали в себе признаки сделок с предпочтением. Истец пояснил, что в результате полного досрочного погашения одного из кредитов заемщиком «Легион» утратил права по обеспечительным сделкам.

Тем не менее суд с доводами управляющего не согласился и указал на «отсутствие доказательств как оказания предпочтения компании перед другими кредиторами должника, так и наличия признаков выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности». Решение АСГМ подтвердили апелляция и окружной суд.

АСВ обратилось с жалобой в Верховный суд. Заявитель указал, что суды по аналогичным спорам с другими компаниями иски управляющего удовлетворили. При этом доказательная база была такой же, подчеркнуло агентство.

Коллегия судей ВС под председательством Дениса Капкаева согласилась с доводами АСВ, отменила решения нижестоящих судов и направила дело обратно в АСГМ.

Кира Климачева

Источник: Pravo.ru

Дата актуальности материала: 16.09.2019

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Приказ Минсельхоза России от 02.11.2022 N 776 "Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, перечня лекарственных средств для ветеринарного применения, в том числе антимикробных препаратов для ветеринарного применения, отпускаемых по рецепту на лекарственный препарат или по требованию ветеринарной организации или организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей (осуществляющего) разведение, выращивание и содержание животных, формы рецептурного бланка на лекарственный препарат для ветеринарного применения, формы требования ветеринарной организации или организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей (осуществляющего) разведение, выращивание и содержание животных, порядка оформления таких рецептурного бланка и требования, их учета и хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 N 71227)

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed