г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Экономколлегия рассказала, кто ответит за утрату груза

Может ли отвечать за утрату груза компания-посредник, которая лишь выбрала перевозчика и охранную организацию? Три суда решили, что не может, но Верховный суд принял противоположное решение.

Такое решение экономколлегия ВС вынесла в рамках дела № А21-2566/2018. Компания «Тайсу-ТБ» взялась выбрать перевозчика и охранную организацию для доставки груза общества «ВЛВ». Груз утратили, и общество попыталось взыскать убытки с компании-посредника в судебном порядке. Суды решили, что «Тайсу-ТБ» не должен нести ответственность за груз, потому что общество «надлежаще исполнило обязанности по организации перевозки и охраны груза».

Верховный суд решил, что с общества нужно взыскать убытки. Тройка судей под председательством Надежды Ксенофонтовой указала: тот факт, что общество «Тайсу-ТБ» приняло на себя функции по подбору перевозчика и охранной организации, соответствует правомочиям экспедитора, оговорённым в ст. 805 Гражданского кодекса. Но принятие этих функций все равно сохраняет ответственность экспедитора перед клиентом. «Таким образом, обстоятельства для освобождения общества «Тайсу-ТБ» от ответственности за утрату груза отсутствуют», – решили судьи.

Дата актуальности материала: 03.07.2020

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты