г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Эксперт не вправе оценивать достоверность показаний подозреваемых

П., Е. и Н. были осуждены по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. При пересмотре уголовного дела по апелляционным жалобам Судебная коллегия оставила приговор в силе, но исключила из него ссылки на недопустимые доказательства.

Так, суд сослался на три заключения судебно-психологической экспертизы, а также показания эксперта. Из постановлений о назначении экспертиз следует, что основание для этого — необходимость проверить «правдивость», «добровольность» и «самостоятельность» показаний П., Е. и Н., которые они дали в ходе проверки показаний на месте с применением видеозаписи.

Таким образом, фактически вопросы, поставленные перед экспертом, сводились к единому вопросу о достоверности показаний подозреваемых. Постановка перед экспертом правовых вопросов, в том числе связанных с оценкой правдивости или лживости, то есть достоверности или недостоверности показаний, не допускается. Решение этих вопросов — исключительная компетенция следователя и суда (ст.ст. 8, 17, 87, 88 УПК РФ).

Источникапелляционное определение ВС РФ от 07.06.2017 по делу № 73-АПУ17-8

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
x
Полезная информация
Сторонние сайты