г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Глава Конституционного Суда высказался за введение уголовной ответственности компаний

Председатель Конституционного суда (КС) РФ Валерий Зорькин вчера предложил учредить международный трибунал ООН для преследования международных террористов и приравнять в Уголовном кодексе (УК) совершаемые ими в России теракты к преступлениям против человечности.

Для раскрытия экономических правонарушений в РФ глава КС предложил ввести уголовную ответственность юридических лиц и расширить возможность оперативно-разыскных мероприятий. Юристы считают, что преследование юрлиц содержит «много рисков рейдерства».

Доклад главы КС по проблемам терроризма прозвучал вчера в Санкт-Петербурге на совместном заседании коллегий Следственных комитетов РФ, Белоруссии и Армении. Как напомнил Валерий Зорькин, введенный недавно в УК новый состав преступления — «Акт международного терроризма» (ст. 361 УК) — касается лишь терактов, совершенных вне пределов России. Но «акт терроризма, подобный тому, что случился в петербургском метро (3 апреля.— «Ъ»), является с точки зрения уровня его общественной опасности преступлением против безопасности человечества», считает глава КС. «В международном праве есть основания считать терроризм, и в первую очередь джихадистского толка, именно преступлением против безопасности человечества, а не просто против общественного порядка»,— заявил глава КС. Сейчас теракт (ст. 205 УК) относится к главе, в которой описаны «преступления против общественной безопасности».

Валерий Зорькин процитировал ст. 7 Римского статута Международного уголовного суда (МУС) — о «преступлениях против человечности». Хотя еще в ноябре 2016 года президент распорядился уведомить ООН об отзыве РФ подписи под этим международным договором (он был подписан РФ в 2000 году, но не ратифицирован), и сам глава КС в последнее время жестко критиковал МУС. Но вчера господин Зорькин заявил, что «России вместе с другими государствами следует активизировать согласованную правоустанавливающую деятельность», чтобы «в кратчайшие сроки обеспечить единообразный законодательный подход к любым актам терроризма».

Также господин Зорькин предложил предусмотреть в законодательстве РФ против «идеологов и организаторов террористических групп и движений» особо суровые меры наказания, а также «учредить особый международный трибунал под эгидой ООН, подобно тем, что были созданы по бывшей Югославии и Руанде». Предложение главы КС позитивно с точки зрения признания роли международного права, но мало реалистично, считает доцент юрфака МГУ Глеб Богуш. Россия не только отозвала подпись под Римским статутом, но и блокирует резолюции ООН по аналогичным вопросам, в том числе о передаче МУС дела о расследовании преступлений в Сирии, а также не поддержала инициативы по созданию международных трибуналов, в том числе по терроризму, включая предложения Румынии и Испании, отметил господин Богуш. По его мнению, РФ необходима политическая воля к диалогу на международной арене.

Глава СКР Александр Бастрыкин заявил вчера, что основной целью террористов «становится реализация политических задач — прежде всего дестабилизации государственной власти и разрушения государственных институтов». При этом СКР, по его словам, в 2016 году возбудил 882 уголовных дела о преступлениях экстремистской направленности, 283 дела о преступлениях террористической направленности (до суда дошли 522 и 98 дел соответственно) и 23 тыс. уголовных дел по коррупции (в том числе 57 — в отношении организованных преступных групп и 6 — в отношении преступных сообществ и преступных организаций). Законотворческие инициативы Валерия Зорькина не ограничились проблемами терроризма.

Председатель КС обратил внимание на отсутствие уголовной ответственности юридических лиц в России, которая, по его словам, существует «в развитых западных странах». Глава КС считает, что для раскрытия экономических правонарушений юрлиц не обойтись без оперативно-разыскной деятельности. Такие мероприятия надо предусмотреть в административном процессе (ответственность за мелкие правонарушения в РФ предусмотрена не УК, а КоАП), либо ввести уголовную ответственность юридических лиц. В адвокатском сообществе предложение восприняли негативно.

Управляющий партнер юрфирмы CLC, адвокат Наталья Шатихина отмечает, что оперативно-разыскная работа на доследственной стадии в отношении физлиц сегодня проводится в отсутствие полноценной защиты прав фигурантов проверок и потерпевших. Введение уголовной ответственности юрлиц, по ее мнению, не будет способствовать борьбе с экономическими преступлениями, а связано с амбициями «отдельной ветви власти»: «По всей вероятности, следственные органы хотят получить возможность временно приостанавливать деятельность юрлиц, арестовывать имущество, запрещать движение по счетам и совершение сделок». «Это политико-правовой спор»,— считает управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юрий Тай, опасаясь, что реализация предложения главы КС «содержит много рисков рейдерства» и «открывает нишу серьезных имущественных потерь юридических лиц», на которых и будут «все сваливать». Это противоречит заявлениям президента и премьера о развитии предпринимательства, считает адвокат: «Самый широкий произвол сегодня в отношении экономических преступлений, и угроз при введении уголовной ответственности бизнеса больше, чем плюсов, вопрос не в отсутствии законодательного механизма, а в неэффективном правоприменении действующих норм».

Источник: Коммерсантъ

Дата актуальности материала: 29.04.2017

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты