Изменение степени организованности соучастников в совершении преступлений не может являться реабилитирующим основанием.

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24 марта 2014 года Т.М.В. осужден по ч. 1 ст.30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (два преступления), ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ), ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 300000 рублей с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

В апелляционном порядке приговор изменен: действия Т.М.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 2 ст.228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 300000 рублей с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановление президиума Челябинского областного суда от 25 мая 2016 года судебные решения отменены в части осуждения Т.М.В. по ч. 2 ст. 210 УК РФ с прекращением уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. При этом отмена судебных решений не явилась поводом, повлекшим за собой признания права на реабилитацию, поскольку, как указано судом кассационной инстанции, в данном случае изменилась лишь степень организованности соучастников в совершении преступлений, а переход от одной формы соучастия к другой (от преступного сообщества к организованной группе) не может являться реабилитирующим основанием.

Постановление президиума №44у-55/2016

Источник — ЧОС Обобщение СП 2 кв 2016

Дата актуальности материала: 10.03.2020