В соответствии с п. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (п. 2 ст. 90 АПК РФ).
Как следует из содержания данной нормы, закон не содержит исчерпывающего перечня оснований для принятия обеспечительных мер, предоставляя суду право решать, существует ли риск неисполнения судебного акта или причинения значительного ущерба заявителю в конкретном случае.
АПК РФ также не содержит и четкого перечня оснований для отмены обеспечительных мер. Согласно п. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 АПК РФ.
В судебной практике сформулирован вывод о том, что по смыслу ст. ст. 90, 93, 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна лишь в случае, если основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали либо если после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения (изменения в имущественном положении стороны, которые исключают невозможность исполнения судебного решения; предоставление встречного обеспечения; добровольное исполнение судебного решения ответчиком; вступление в законную силу судебного акта об отмене такого решения и отказе в иске и т.п.).
Таким образом, обращаясь в суд с ходатайством об отмене обеспечения иска, заявитель должен доказать, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения обеспечительных мер, отпали, а сами эти меры не связаны с предметом заявленных требований (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2019 N Ф10-642/2019 по делу N А14-14649/2018).
В отношении предварительных обеспечительных мер (ст. 99 АПК РФ) ВАС РФ разъяснил, что они могут быть отменены при отсутствии оснований для их применения в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ (п. 13 Обзора практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер, направленного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78). Полагаем, что данные разъяснения применимы и к отмене обеспечительных мер, принятых в порядке ст. ст. 90, 91 АПК РФ.
В действующем законодательстве закреплено такое основание отмены обеспечительных мер, как внесение ответчиком встречного обеспечения.
Встречное обеспечение может быть предоставлено ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца (п. 2 ст. 94 АПК РФ).
Согласно п. 7 ст. 94 АПК РФ представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска. В таком случае вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа (п. 3 ст. 97 АПК РФ).
Также в АПК РФ закреплены основания отмены обеспечительных мер, связанные с окончанием рассмотрения дела.
В соответствии с п. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Таким образом, основанием для отмены обеспечительных мер, принятых арбитражным судом, могут быть:
— отпадение или изменение обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер;
— появление новых обстоятельств, которые исключают невозможность исполнения судебного решения;
— отсутствие связи между обеспечительными мерами и заявленными исковыми требованиями;
— внесение ответчиком встречного обеспечения;
— вступление в законную силу судебного акта, которым отказано в удовлетворении иска, иск оставлен без рассмотрения или производство по делу прекращено.

Материал статьи взят из открытых источников

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 01.04.2022