г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Кассационная инстанция обязана проверять все доводы, указанные в жалобе

Г. был осужден за ряд преступлений в сфере оборота наркотиков. Президиум Верховного суда субъекта РФ изменил приговор и смягчил наказание.

В кассационной жалобе в ВС РФ осужденный указал, что Президиум рассмотрел не все его доводы. Так, Г. утверждал, что его необоснованно осудили за преступления, совершенные 6, 12, 15, 21 апреля 2011 года.

Судебная коллегия удовлетворила жалобу и передала дело на новое кассационное рассмотрение. Президиум нарушил требования ч. 3 и ч. 4 ст. 389.28 УПК РФ, так как фактически указанные доводы Г. не рассмотрел, оценку им в постановлении не дал. Президиум просто констатировал, что вывод суда о виновности Г. соответствует доказательствам, перечисленным в приговоре.

Поскольку Г. привел конкретные доводы о своей невиновности, Президиум был обязан привести мотивы, по которым он решил, что приговор в соответствующей части основан на достоверных и допустимых доказательствах. Президиум должен был указать, какие именно сведения, содержащиеся в доказательствах, подтверждают, что Г. совершил оспариваемые преступления. (определение ВС РФ от 26.04.2017 по делу № 18-УД17-13).

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
x
Полезная информация
Сторонние сайты