Могут ли снизить срок наказания, если диагноз ВИЧ выявлен уже после приговора?

Здравствуйте. Мне дали срок шесть лет и шесть месяцев, но когда меня судили я не знал, что у меня ВИЧ. Мне могут срок уменьшить?

Здравствуйте!

Коротко: диагноз ВИЧ, выявленный после приговора, сам по себе срок не сокращает и пересмотра приговора не влечёт. Освободить от дальнейшего отбывания наказания суд вправе по статье 81 УК РФ — но только если болезнь достигла стадии из перечня постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 54.

Ниже приведён подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов: чем отличается пересмотр приговора от освобождения по болезни, какая стадия ВИЧ-инфекции имеет правовое значение, как проходит медицинское освидетельствование осуждённого и что можно сделать, если суд отказал.

Меняет ли приговор диагноз, поставленный после его вынесения?

Приговор проверяется вышестоящим судом на законность, обоснованность и справедливость по тем обстоятельствам, которые существовали и могли быть известны суду на момент его вынесения. Заболевание, о котором осуждённый узнал уже после приговора, не делает приговор незаконным и само по себе не даёт основания снизить назначенный срок. Не относится такой диагноз и к новым или вновь открывшимся обстоятельствам в том смысле, который придаёт им глава 49 УПК РФ: там речь идёт о заведомо ложных показаниях, фальсификации доказательств, преступных действиях участников процесса и подобных обстоятельствах, а не об изменении состояния здоровья осуждённого. Поэтому путь «пересмотреть приговор из-за болезни» в подавляющем большинстве случаев не работает.

Иначе выглядит ситуация, когда медицинские документы о тяжёлом заболевании уже были в материалах дела или могли быть представлены суду, но суд их не исследовал и не учёл при назначении наказания. Состояние здоровья относится к данным о личности виновного, которые суд обязан учитывать по статье 60 УК РФ, а по части 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего может быть признано и обстоятельство, прямо в перечне не названное. Если такие сведения проигнорированы, это довод для апелляционной жалобы (срок обжалования приговора — 15 суток, статья 389.4 УПК РФ) либо для кассационной жалобы: в сплошном порядке она подаётся в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу (статья 401.3 УПК РФ), позднее дело рассматривается в выборочном кассационном порядке. Но и здесь речь идёт об ошибке суда, а не о самом факте болезни.

Когда болезнь позволяет освободиться от отбывания наказания?

Для уже отбывающего наказание закон предусматривает не сокращение срока, а самостоятельный институт — освобождение от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. По части 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Формулировка «может быть» здесь принципиальна: даже при подтверждённом заболевании освобождение не наступает автоматически, решение принимает суд. Важно и то, что этот механизм не связан с отбытой частью срока: обращаться можно в любой момент, как только состояние здоровья соответствует установленным критериям. Подробнее условия и сложившиеся подходы разобраны в материале Освобождение осужденного от наказания в связи с тяжелой болезнью: условия и практика.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и правила медицинского освидетельствования осуждённых утверждены постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Суд не вправе освободить по болезни, которой в перечне нет, — и наоборот, установив заболевание из перечня, обязан рассматривать вопрос по существу. Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указывал, что определяющее значение при таком освобождении имеет наличие у осуждённого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а не его поведение в период отбывания наказания.

На какой стадии ВИЧ-инфекция даёт право на освобождение?

Ключевой момент, из-за которого чаще всего возникает недопонимание: ВИЧ-инфекция включена в перечень не как диагноз вообще, а только на тяжёлых стадиях. Правовое значение имеет болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека, в стадии вторичных заболеваний 4В в фазе прогрессирования и в терминальной стадии (коды B20–B24 по Международной классификации болезней десятого пересмотра). Само по себе установление диагноза, тем более при эффективной антиретровирусной терапии и сохранном иммунном статусе, к этим стадиям не относится и основанием для освобождения не является. Именно поэтому ответ на Ваш вопрос зависит не от того, когда Вы узнали о заболевании, а от того, что показывает Ваше состояние здоровья сейчас и как его оценит врачебная комиссия.

Как пройти освидетельствование и обратиться в суд?

Порядок обращения установлен статьёй 175 УИК РФ и правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54. Осуждённый, заболевший тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе сам обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания; одновременно в суд направляются заключение врачебной комиссии либо учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осуждённого. Практически последовательность действий выглядит так.

1. Подать администрации исправительного учреждения письменное заявление о направлении на медицинское освидетельствование — с этого начинается вся процедура.
2. Пройти обследование у врача-инфекциониста и освидетельствование врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы.
3. Получить заключение комиссии, в котором указаны стадия ВИЧ-инфекции, сопутствующие и вторичные заболевания и вывод о том, препятствует ли состояние здоровья отбыванию наказания.
4. Направить в суд ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по статье 81 УК РФ; заключение комиссии и личное дело направляет администрация учреждения (статья 175 УИК РФ).
5. Участвовать в судебном заседании: вопрос разрешается судом по месту отбывания наказания в порядке исполнения приговора (статьи 396, 397 и 399 УПК РФ), осуждённый вправе излагать свою позицию и пользоваться помощью адвоката.

Отдельно стоит помнить: ходатайство об освобождении по болезни не заменяет и не отменяет других обращений. Если состояние здоровья ухудшится после отказа, ничто не мешает пройти повторное освидетельствование и обратиться в суд снова, приложив новое заключение врачебной комиссии — оценивается актуальное состояние, а не то, каким оно было год назад.

Почему суд отказывает и что делать после отказа?

Наиболее частая причина отказа — заключение врачебной комиссии, из которого следует, что заболевание не достигло стадии, включённой в перечень, либо что необходимая медицинская помощь может быть оказана в условиях исправительного учреждения. Встречаются и отказы, мотивированные тяжестью совершённого преступления, взысканиями или непризнанием вины, — такие мотивы к предмету рассмотрения прямого отношения не имеют, и это самостоятельный довод для обжалования постановления суда в апелляционном порядке. Проверять нужно и саму процедуру: полноту обследования, состав комиссии, соответствие выводов заключения фактическим данным о здоровье, наличие в деле медицинской карты и результатов анализов. Как выстраивается защита в подобных случаях, показано в материале Освобождение по болезни: как добиться пересмотра отказа и защитить свои права на досрочное освобождение.

Если администрация учреждения не даёт хода заявлению и не организует освидетельствование, бездействие можно обжаловать: обратиться в прокуратуру, осуществляющую надзор за соблюдением законов в исправительных учреждениях, либо оспорить бездействие в суде в порядке административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ). Право на получение медицинской помощи у осуждённого сохраняется независимо от исхода вопроса об освобождении: медико-санитарное обеспечение осуждённых к лишению свободы предусмотрено статьёй 101 УИК РФ, а гарантии для людей с ВИЧ-инфекцией закреплены Федеральным законом от 30.03.1995 № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».

Какие ещё есть законные способы сократить срок?

Когда основания для освобождения по болезни отсутствуют, остаются обычные механизмы досрочного освобождения, и состояние здоровья учитывается в них как одно из обстоятельств, характеризующих личность. Это условно-досрочное освобождение по статье 79 УК РФ — после фактического отбытия части срока, размер которой зависит от категории преступления, и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания по статье 80 УК РФ. Разъяснения по обеим процедурам даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Что именно оценивает суд и как готовиться к заседанию, описано в материале Что значит «условно-досрочное освобождение» и как его получить?.

Кроме того, срок может измениться и без связи со здоровьем: при пересмотре приговора вышестоящим судом, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение осуждённого (статья 10 УК РФ), а также при зачёте времени содержания под стражей в срок лишения свободы по правилам статьи 72 УК РФ. Каждый из этих вариантов проверяется по конкретным материалам дела, и заранее гарантировать результат по любому из них нельзя — можно лишь оценить перспективу и грамотно подготовить документы.

Частые вопросы

Нужно ли отбыть часть срока, чтобы просить об освобождении по болезни?

Нет. В отличие от условно-досрочного освобождения по статье 79 УК РФ, освобождение в связи с болезнью по статье 81 УК РФ не связано с отбытой частью наказания. Ходатайство подаётся тогда, когда заболевание достигло стадии, включённой в перечень постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, и это подтверждено заключением врачебной комиссии.

Влияет ли ВИЧ-инфекция на решение по условно-досрочному освобождению?

Прямым основанием для условно-досрочного освобождения заболевание не является. Однако состояние здоровья входит в данные о личности, которые суд оценивает вместе с поведением, отношением к труду и учёбе, возмещением вреда. Сведения о заболевании и назначенной терапии уместно приложить к ходатайству по статье 79 УК РФ как дополнительный аргумент.

Может ли обратиться в суд родственник осуждённого?

Ходатайство об освобождении в связи с болезнью подаёт сам осуждённый, а при невозможности — его законный представитель; интересы в суде вправе представлять адвокат по соглашению. Родственники практически помогают иначе: собирают медицинские документы, оплачивают участие защитника, направляют обращения о ненадлежащем оказании медицинской помощи (статья 101 УИК РФ).

Что будет, если состояние здоровья улучшится после освобождения по болезни?

Освобождение по болезни не всегда окончательно: по части 4 статьи 81 УК РФ лица, освобождённые по этому основанию, в случае выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ. На практике при тяжёлых стадиях заболевания такой поворот встречается редко, но знать о нём нужно.

Краткая сводка: ВИЧ, выявленный после приговора

• Диагноз, установленный после приговора, не делает приговор незаконным: к новым и вновь открывшимся обстоятельствам главы 49 УПК РФ он не относится.
• Снижения срока по мотиву болезни закон не предусматривает — предусмотрено освобождение от дальнейшего отбывания наказания по части 2 статьи 81 УК РФ.
• ВИЧ-инфекция даёт такое основание только на тяжёлых стадиях, включённых в перечень постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 54; сам факт диагноза значения не имеет.
• Процедура начинается с заявления администрации учреждения и освидетельствования врачебной комиссией, ходатайство в суд подаётся по статье 175 УИК РФ и рассматривается в порядке статей 396–399 УПК РФ.
• Определяющее значение имеет заболевание, а не поведение осуждённого, — на это указывал Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 20.12.2011 № 21; отказ по мотивам тяжести преступления можно обжаловать.
• При отсутствии оснований по болезни остаются условно-досрочное освобождение (статья 79 УК РФ) и замена наказания более мягким видом (статья 80 УК РФ).

Таким образом, если ВИЧ-инфекция выявлена уже после вынесения приговора и заболевание не достигло стадии, препятствующей отбыванию наказания по перечню постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, сам по себе факт наличия диагноза не является основанием для уменьшения срока лишения свободы. Ключевым становится не момент установления диагноза, а текущее состояние здоровья и официальное заключение врачебной комиссии; при ухудшении состояния следует добиваться освидетельствования и обращаться в суд с ходатайством по статье 81 УК РФ, а параллельно оценивать перспективы условно-досрочного освобождения.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита адвокатом прав осужденных
• УДО
• Защита по уголовным делам