Коллекторское агентство через суд взыскало задолженность по кредиту: в иске просили взыскать основной долг и проценты по договору, суд удовлетворил требования частично, поскольку по большей части платежей истёк срок исковой давности. Может ли это агентство после выплаты присуждённой судом суммы подать повторный иск о взыскании пени и штрафов по этому же кредиту?
Адвокат Антонов А.П.
Здравствуйте!
Коротко: сама по себе выплата присуждённой суммы новый иск не исключает — но не по индексации, а по существу требований. Если пени и штрафы за спорные периоды суд уже не взыскал (в том числе применив исковую давность к соответствующим платежам основного долга), заявлять их отдельным иском по тем же периодам агентство, как правило, не вправе: судьба неустойки следует судьбе главного требования (статья 207 Гражданского кодекса РФ). Отдельный иск в принципе возможен только по тем пеням и штрафам, которые не были предметом первого дела и по которым к моменту подачи ещё не истёк собственный срок исковой давности.
Ниже приведён подробный разбор того, когда закон допускает повторное обращение в суд по тому же кредиту, а когда — нет, и что делать, если такой иск всё же поступил.
Можно ли подать второй иск по тому же кредиту: правило тождества требований
Гражданский процесс исходит из того, что один и тот же спор суд рассматривает один раз. Если требование о взыскании конкретной суммы — по конкретному основанию (договору) и за конкретный период — уже было предметом иска и по нему состоялось решение, вступившее в законную силу, повторно заявлять то же самое требование нельзя. Суд откажет в принятии такого иска, а если он всё же был принят — прекратит производство по делу:
- абзац третий статьи 134 ГПК РФ — судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- абзац третий статьи 220 ГПК РФ — по тому же основанию суд прекращает производство по делу, если такое решение уже принято.
Ключевое здесь — именно тождество предмета и основания. Если в первом деле агентство просило взыскать только основной долг и проценты за пользование кредитом, а требование о пенях и штрафах вообще не заявлялось и судом не рассматривалось, формального тождества нет: предмет второго иска — другой (неустойка, а не долг и проценты). В этом случае правило о недопустимости повторного иска само по себе не срабатывает, и вопрос переходит в плоскость исковой давности — раздел ниже.
Успела ли истечь исковая давность по пеням и штрафам
Общий срок исковой давности — три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ), а его течение по каждому просроченному платежу начинается отдельно, с даты, когда должник обязан был его внести (статья 200 Гражданского кодекса РФ). Пени и штрафы за просрочку кредитных платежей закон и судебная практика относят к тем же периодическим требованиям: срок исковой давности по неустойке считается отдельно по каждому просроченному платежу, а не единым сроком по всему договору (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пункт 24). Поэтому даже при отдельном иске по пеням агентство вправе требовать их только за периоды, которые на момент обращения в суд ещё укладываются в трёхлетний срок; по более ранним периодам давность, скорее всего, уже истекла — так же, как истекла по большей части основного долга в первом деле.
Что происходит с пенями, если по основному долгу давность уже применена
Это ключевой момент именно для Вашей ситуации. Пеня и штраф — не самостоятельное обязательство, а дополнительное (акцессорное) требование, обеспечивающее исполнение основного (статья 330 Гражданского кодекса РФ — понятие неустойки). Закон прямо связывает их судьбу с судьбой главного требования: с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям — процентам, неустойке, залогу и тому подобному, в том числе возникшим уже после истечения давности по основному долгу (статья 207 Гражданского кодекса РФ).
Применительно к Вашему делу это означает: раз суд в первом процессе применил исковую давность к большей части платежей основного долга, то и пени/штрафы, начисленные на эти же просроченные платежи за те же периоды, взысканию отдельным иском не подлежат — они разделяют судьбу главного требования, по которому давность уже истекла. Отдельно, как самостоятельное и не пропущенное требование, могут сохраняться только пени и штрафы, начисленные на ту часть долга, которую суд всё же взыскал (то есть по платежам, давность по которым на момент первого иска не истекла), если именно эти суммы неустойки не были заявлены и рассмотрены в первом деле.
Может ли агентство взыскать пени за период после первого решения
Отдельный случай — начисление неустойки за период, который наступил уже после вынесения первого решения (например, если суд взыскал долг и проценты по состоянию на определённую дату, а кредитным договором предусмотрено начисление пеней вплоть до момента фактического погашения). Требование о неустойке за этот, ранее не существовавший период не тождественно первому иску и не покрыто вступившим в силу решением: формально агентство вправе заявить его отдельно, но лишь при условии, что такое начисление прямо предусмотрено договором и не охвачено резолютивной частью первого решения, и лишь в пределах общего трёхлетнего срока давности по каждому дню просрочки.
Что делать, если повторный иск всё же подан
Если агентство обратилось в суд с отдельным иском о взыскании пеней и штрафов, разумный порядок действий такой:
- Поднять материалы первого дела и сверить, заявлялось ли требование о пенях/штрафах ранее и за какие именно периоды взыскан основной долг — если требование о неустойке по тем же периодам уже рассматривалось, заявить о тождестве спора со ссылкой на статьи 134 и 220 ГПК РФ.
- Если по существу требование новое (пени раньше не заявлялись), подать письменное заявление о применении исковой давности — суд применяет её только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения (статья 199 Гражданского кодекса РФ); без такого заявления суд обязан рассмотреть требование по существу, даже если срок давности пропущен.
- В заявлении отдельно указать на статью 207 Гражданского кодекса РФ — истечение давности по основному долгу за конкретные периоды влечёт истечение давности и по начисленным на них пеням/штрафам.
- Проверить расчёт неустойки: пени должны начисляться только на ту часть долга и за те периоды, по которым срок исковой давности не истёк.
Пропуск срока подачи возражений на судебный приказ или неявка в процесс без заявления о давности — частая причина, по которой требования, которые по существу должны были быть отклонены, всё же взыскиваются: подробнее о процедуре и сроках возражений на судебный приказ — в материале «Исковая давность по кредитному договору — разъяснения адвоката».
Частые вопросы
Обязан ли суд сам применить исковую давность, даже если я не заявлю об этом?
Нет. Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Если ответчик не заявит об истечении срока, суд взыщет требование, даже если формально срок давности пропущен.
Можно ли уступить право требования пеней коллекторскому агентству, если оно не было указано в первом иске?
Формально агентство, действующее как цессионарий по кредитному договору, вправе предъявлять отдельные требования, не заявленные в первом иске, если по ним не пропущена исковая давность и они не рассматривались ранее. Однако право на неустойку по просроченным платежам, по которым давность уже истекла, к этому моменту не восстанавливается сменой взыскателя.
Что если я не буду участвовать в новом судебном заседании?
Заявление о применении исковой давности можно подать и в письменном виде, не приходя в заседание лично — например, через представителя или письменным ходатайством, приобщённым к материалам дела. Без такого заявления, поданного любой стороной спора, суд не вправе применить давность по своей инициативе.
Отличается ли ситуация, если требование предъявлено в порядке приказного производства?
Да: в приказном производстве возражения о пропуске исковой давности суд не рассматривает — судебный приказ достаточно отменить простым возражением должника в установленный срок, после чего взыскатель либо отказывается от требования, либо подаёт исковое заявление, и уже в исковом процессе можно заявить о применении давности.
Краткая сводка: повторный иск о пенях и штрафах по тому же кредиту
- Повторно заявить то же требование, которое уже рассмотрено вступившим в силу решением, нельзя — суд откажет в принятии иска или прекратит производство (статьи 134, 220 ГПК РФ).
- Если пени/штрафы в первом деле не заявлялись, отдельный иск по ним формально возможен, но только в пределах не истёкшего срока исковой давности — три года по каждому просроченному платежу (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ, пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).
- Пени и штрафы, начисленные на платежи, по которым давность по основному долгу уже применена, взысканию не подлежат — их судьба следует судьбе главного требования (статья 207 Гражданского кодекса РФ).
- Пени за период после первого решения (до фактического погашения, если это предусмотрено договором) в принципе можно взыскать отдельным иском, если это не покрыто первым решением.
- Исковую давность суд применяет только по заявлению стороны — его нужно подать письменно до вынесения решения (статья 199 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, само по себе получение повторного иска по тому же кредиту не означает автоматической обязанности платить: если требование о пенях и штрафах уже рассматривалось судом — оно тождественно первому иску и подлежит прекращению по статьям 134 и 220 ГПК РФ; если не рассматривалось — решающее значение имеет истечение срока исковой давности, в том числе по правилу статьи 207 Гражданского кодекса РФ о зависимости неустойки от судьбы основного долга. В любом случае заявление об исковой давности нужно подать самостоятельно и письменно — суд по своей инициативе давность не применяет.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
