г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Новое в уголовном законодательстве 2015 года

4Внесено изменение в статью 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой увеличен срок, положенный для оплаты штрафа по приговору суда с 30 до 60 дней. Если суд счел возможным предоставить приговоренному к штрафу лицу, по его ходатайству, рассрочку оплаты штрафа, теперь ее срок может составлять пять лет, а не три года, предусмотренных законом ранее.

Изменилась ответственность, предусмотренная статьей 290 УК РФ за получение взятки и статьей 291 УК РФ за ее дачу. За получение взятки штраф предусмотрен в десятикратном размере от суммы полученной взятки. Максимальный штраф по этим статьям составляет 1 млн. рублей и 500 тысяч рублей, соответственно. Санкции дополнены запретом на занятие осужденным взяточником определенных должностей или осуществление им некоторых видов деятельности на срок до трех лет, принудительными работами до пяти лет и лишением свободы на три года.

Изменены принципы определения недобросовестной конкуренции, предусмотренные статьей 178 УК РФ. Уголовно наказуемым деянием является «ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере», из норм статьи исключены понятия недопущения и устранения конкуренции, ответственность по ней не изменилась.

Изменился размер понятия крупного ущерба — с 1 млн. рублей до 10 млн. рублей и особо крупного ущерба — с 3 млн. до 30 млн. рублей.

В статью 115 УПК РФ и в статью 116 УПК РФ добавлена возможность наложить арест на имущество и ценные бумаги, в целях обеспечения взыскания штрафа по приговору суда.

В статье 220 УПК РФ предписывается включать в обвинительное заключение меры, предпринятые следствием для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа. В статье 225 УПК РФ такие же требования предъявляются к обвинительному акту.

В новой редакцией статьи 228 УПК РФ, при поступлении в суд уголовного дела, необходимо выяснить приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа. Если не приняты, то новая редакция статьи 230 УПК РФ дает возможность судье вынести постановление, по ходатайству прокурора, о принятии мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа.

В Уголовно-процессуальный кодекс РФ введена новая  статья 125.1 УК РФ, регламентирующая особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб. В статье предусмотрен порядок рассмотрения жалоб, поданных на постановления дознавателей, следователей, руководителей следственного органа или прокуроров о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов.

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — юридическая помощь в Москве, Самаре
Если Вам необходима консультация адвоката - не оттягивайте решение данного вопроса, просто перезвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
Указание Банка России от 15.11.2018 N 4970-У "О порядке и сроках принятия Банком России решения о внесении (об отказе во внесении) сведений о юридическом лице (индивидуальном предпринимателе) в единый реестр инвестиционных советников, перечне документов, на основании которых Банк России принимает решение о внесении (об отказе во внесении) сведений о юридическом лице (индивидуальном предпринимателе) в единый реестр инвестиционных советников, форме заявления о внесении сведений о юридическом лице (индивидуальном предпринимателе) в единый реестр инвестиционных советников, основаниях для принятия Банком России решения об отказе во внесении сведений о юридическом лице (индивидуальном предпринимателе) в единый реестр инвестиционных советников и порядке ведения Банком России единого реестра инвестиционных советников"
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии