В суд __________________________
От адвоката НО АБ “Антонов и партнеры”
Антонова А.П., рег. № 63/2099
в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: г. Самара,
пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619
Тел. +7-987-928-31-80
(ордер на защиту в уголовном деле)
«____» _________ 20 ___ г
в интересах ____________________
Х О Д А Т А Й С Т В О
о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его
рассмотрения судом
В обвинительном заключении в составе организованной группы упоминаются некие якобы соучастники – «неустановленные лица».
Предположение следствия о наличии соучастия подзащитного Петрова с указанными «неустановленными лицами» не подкреплено доказательствами.
В Обвинительном заключении не указано количество неустановленных лиц, не указана роль каждого из них, не указаны время и место совершения ими преступных деяний.
Более того, вменяемое моему подзащитному преступное деяние вполне можно совершить без всякого соучастия, в том числе без соучастия с неустановленным количеством неустановленных лиц, которые в неустановленное время в неустановленном месте фактически совершили неизвестно что.
Если следствие усмотрело участие неустановленных лиц, то оно обязано было принять все меры к их розыску. В уголовном деле нет никаких следов розыска кого бы то ни было, кроме моего подзащитного.
Тип соучастия и соответственно количество соучастников преступления входят в предмет доказывания по любому уголовному делу, т.к. непосредственно влияют на индивидуализацию наказания (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ)
Полагаю, наличие недоказанного предположения о неустановленных лицах, является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом в отношении моего подзащитного.
Прошу
по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвратить уголовное дело прокурору для устранения вышеуказанных нарушений.
С уважением,
«_____»____________20 адвокат Антонов А.П.
Дата актуальности материала: 08.06.2019
