Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По общему правилу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Важно при этом отметить, что сам судья, за исключением редких предусмотренных в законе случаев, не вправе собирать доказательства. Судья лишь вправе предложить сторонам по делу представить дополнительные доказательства, если сочтёт невозможным разрешить дело без доказательств.
Вместе с тем мировой судья может помочь участвующим в деле лицам представить необходимые доказательства, если эти лица обратятся к суду с соответствующим ходатайством.
К сожалению, участники процесса, включая судей, не всегда полностью соблюдают нормы ГПК РФ. Причины судейских ошибок могут быть разными — это и усталость судьи, рассматривающего большое количество дел и желающего побыстрее закончить процесс, а иногда и неуместное желание помочь одной из сторон в ущерб другой стороне. Поэтому, находясь в судебном заседании, нужно особенно внимательно следить за действиями судьи. Если, например, судья подсказывает (указывает) стороне по делу, что ей нужно делать (какое заявлять ходатайство, как подготовить заявление, менять основание иска, просить суд назначить экспертизу и др.), то это является нарушением норм ГПК РФ, и против этого нужно в судебном заседании деликатно, но твердо судье возражать. При этом необходимо в первую очередь ссылаться на то, что такими действиями судья нарушает важнейшие принципы гражданского процесса — состязательность и равноправие сторон, в соответствии с которыми суд должен осуществлять руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность.
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Непременным условием объективного и полного рассмотрения дела является непосредственность судебного разбирательства.
Речь идет о том, что судья при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Так, например, по делу о расторжении брака судья не может позвонить по телефону в орган ЗАГС и узнать интересующие его факты.
Если лицо, участвующее в деле, не может самостоятельно представить в суд документ (справку, свидетельство, договор и т.п.), то оно может заявить суду ходатайство об истребовании конкретного доказательства.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Судья выдает стороне запрос для получения доказательства или сам запрашивает доказательство.
Судебному разбирательству посвящено значительное количество статей ГПК РФ. Основные положения о судебном разбирательстве подробно изложены в главе 15 ГПК РФ.
Дата актуальности материала: 16.11.2014
