Так называется новая глава 51.1 УПК РФ, которую предлагает ввести в кодекс Правительство РФ.
Как отмечает кабмин, законопроект подготовлен в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации по реализации решений саммита «Группы восьми» в Кэмп-Дэвиде,18 — 19 мая 2012 г.
В правительстве отмечают, что сейчас УПК РФ позволяет по запросам иностранных только искать и арестовывать имущество преступников, которое находится в РФ. Но в УПК РФ нет норм о принудительном исполнения приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации доходов, полученных преступным путем. Новая глава УПК РФ восполняет этот пробел.
Предлагаемые нормы устанавливают, что под доходами, полученными
преступным путем, понимается имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ. То есть, конфисковать можно только то имущество, которое в соответствии с приговором иностранного суда было приобретено на криминальные средства.
Рассматривать и выносить решения о конфискации, основанные на приговорах зарубежных судов, будут суды тех субъектов РФ, где находится осужденный или конфискуемое имущество, если нет возможности установить, где в России находится и проживает осужденный владелец имущества.
Российские суды будут рассматривать дела о принудительном исполнении приговоров иностранных судов о конфискации имущества по всем правилам уголовном процесса. Собственник имущества и другие лица, смогут возражает против конфискации, представлять доказательства, пользоваться помощью адвокатов и т.д. Отказать в принудительном исполнении российские суды смогут, если:
имущества противоречит Конституции Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, законодательству Российской Федерации;
— конфискация имущества может нанести ущерб суверенитету или безопасности или иным существенным интересам Российской Федерации;
— приговор, постановление суда иностранного государства, предусматривающие конфискацию имущества, не вступили в законную силу;
— имущество, которое подлежит конфискации, находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Российской Федерации;
— деяние, в связи с которым приговором, постановлением суда иностранного государства предусмотрена конфискация имущества, совершено на территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации, и (или) это деяние по законодательству Российской Федерации не является преступлением;
— законодательство Российской Федерации не предусматривает конфискации имущества за деяние, аналогичное деянию, в связи с которым приговором, постановлением суда иностранного государства назначена конфискация;
— в отношении указанного в запросе лица судом Российской Федерации за то же самое деяние постановлен вступивший в законную силу приговор, прекращено производство по уголовному делу, а равно имеется неотмененное решение органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела;
— приговор, постановление суда иностранного государства о конфискации имущества не могут быть исполнены по причине истечения срока давности или иному основанию, предусмотренному Конституцией Российской Федерации, международным договором Российской Федерации, законодательством Российской Федерации;
— в запросе и прилагаемом к нему приговоре, постановлении суда иностранного государства о конфискации имущества отсутствуют доказательства того, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходом, полученным от преступной деятельности, а равно использовалось для совершения преступления;
— в Российской Федерации в связи с тем же деянием осуществляется уголовное преследование лица, о конфискации имущества которого направлен запрос;
— на имущество, о конфискации которого поступил запрос, взыскание обращено приговором или решением суда Российской Федерации по уголовному, гражданскому делам или делу об административном правонарушении;
— имущество, указанное в приговоре, постановлении суда иностранного государства, не подлежит конфискации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Источник: Госдума
Дата актуальности материала: 18.02.2017
