ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара
24 июня 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление защитника ФИО1 – Антонова Анатолия Петровича о прекращении исполнительного постановления Октябрьского районного суда г. Самары от ДАТА по делу НОМЕР об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа СУММА рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Установлено, что в адрес Октябрьского районного суда г. Самары поступило заявление от защитника ФИО1 — Антонова А.П., в котором он ставит вопрос о прекращении исполнения постановления Октябрьского районного суда г. Самары от ДАТА по вышеуказанному административному делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в части назначения административного штрафа в размере СУММА рублей в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
В судебном заседании защитник ФИО1 – Антонов А.П. поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Изучив представленные материалы дела, заявление, выслушав защитника ФИО1 — Антонова А.П., прихожу к следующим выводам.
Установленные законом основания прекращения исполнения Постановления о назначении административного наказания установлены ст. 31.7. КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 — 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Судом установлено, что Октябрьский районным судом г. Самары ДАТА вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно справке от ДАТА старшего специалиста Октябрьского районного суда г. Самары ФИО2 следует, что материалы административного дела НОМЕР уничтожены в связи с истечением срока хранения.
Определением от ДАТА г. из Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары истребованы сведения о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении ФИО1. ВРИО заместителя начальника отделения старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО3 в адрес суда направлена справка НОМЕР, согласно которой на принудительном исполнении в Отделении исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в размере СУММА рублей, отсутствует.
Учитывая, что постановление Октябрьского районного суда г. Самары от ДАТА года вступило в законную силу ДАТА, то есть постановление суда должно быть приведено в исполнение до ДАТА. Однако, это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, а значит заявление защитника ФИО1 — Антонова А.П. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.7-31.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление защитника ФИО1 — удовлетворить.
Прекратить исполнение постановления Октябрьского районного суда г. Самары ДАТА в отношении ФИО1, в части назначения административного штрафа в размере СУММА рублей в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены
Дата актуальности материала: 24.06.2022
