В ч. 5 ст. 47 УПК РФ записано, что «участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого». В указанном случае законодатель ведет речь не только о правах, которые закреплены в ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а обо всех правах обвиняемого.
Несмотря на использование в формулировке ч. 5 ст. 47 УПК РФ, а также рядом ученых в своих работах союза «или», позволим себе заявить, что не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого не только участие в уголовном деле кого-нибудь одного из указанных здесь субъектов (защитника или же законного представителя), но и наличие у обвиняемого сразу и защитника, и законного представителя. Иначе говоря, союз «или» примененный законодателем в этом месте комментируемой статьи закона должен толковаться в значении «и (или)».
Словосочетание «не служит» употреблено тут в значении «не является». Под «основанием» имеется в виду как фактическое, так и юридическое основание. Участие в уголовном деле защитника и (или) законного представителя обвиняемого нельзя признать ни фактическим, ни юридическим основанием для ограничения пусть даже одного какого-либо права обвиняемого.
Большинство своих прав обвиняемый в состоянии реализовать как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя. Лишь давать показания, произносить последнее слово за обвиняемого не может никакой другой участник уголовного процесса.
Таким образом, реализация прав обвиняемого (за исключением двух вышеперечисленных прав) может быть осуществлена в следующих формах:
— лично обвиняемым;
— с помощью защитника;
— с помощью законного представителя.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 29.07.2021