Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных СК РФ (ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет.
Обязанность учитывать мнение — это не то же самое, что принять позицию ребенка. Учет мнения ребенка заключается в том, чтобы мнение родителей было скорректировано с учетом мнения ребенка.
Скажем, родитель не вправе вопреки желанию детей забирать их к себе, ездить на отдых, гулять и т.п.
Причем мнение детей учитывается обязательно с 10 лет и просто учитывается с того времени, когда ребенок в состоянии его высказать.
Общение с родителем — это право, а не обязанность ребенка. Никто не может обязать ребенка общаться с родителем, если он этого не желает. То есть если родитель хочет, чтобы ребенок с ним общался, то пусть работает в этом направлении, а не обвиняет всех вокруг, что ребенка против него настроили.
Конвенция о правах ребенка (ст. 12) предусматривает, что государство должно обеспечить ребенку право свободно выражать свои взгляды. При этом оговорено, что право на выражение мнения имеет ребенок, который может сформулировать свои собственные взгляды.
Кстати, это право подразумевает не только желание или нежелание есть цветную капусту или что-то в этом роде. Право на свободу выражения своего мнения — это право искать, получать и передавать информацию, выбирать самостоятельно, что слушать и что читать. Ребенок вправе высказывать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, потому что он — личность.
У многих возникают сомнения: может ли 10-летний ребенок сказать то, что надо принимать во внимание? В п. 1 ст. 12 Конвенции о правах ребенка указано:
«Государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка».
До 10 лет ребенок может высказать свое мнение. Его учтут, но следовать ему ни суд, ни родители не обязаны. С 10 лет в некоторых случаях согласие является обязательным. Так, без согласия ребенка, достигшего 10 лет, невозможно:
— изменение фамилии и имени ребенка (ст. 59 СК РФ);
— восстановление в родительских правах (ст. 72 СК РФ);
— усыновление ребенка (ст. 132 СК РФ);
— изменение фамилии, имени и отчества ребенка при усыновлении (ст. 134 СК РФ);
— запись усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка (ст. 136 СК РФ);
— изменение фамилии, отчества и имени ребенка при отмене усыновления (ст. 143 СК РФ);
— устройство ребенка под опеку и попечительство (ст. 145 СК РФ).
Как правило, в конфликтной ситуации мнение ребенка выясняет орган опеки и попечительства. Если суд принимает решение выявить мнение несовершеннолетнего путем опроса непосредственно в судебном заседании, у специалиста органа опеки и попечительства предварительно выясняют, не окажет ли присутствие в суде неблагоприятного воздействия на ребенка. Опрос производится с учетом возраста и развития ребенка, в присутствии педагога, в обстановке, исключающей воздействие заинтересованных лиц. При опросе выясняется, не повлиял ли на мнение ребенка один из родителей или другой заинтересованный человек, осознает ли ребенок собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и т.д.
Разумеется, на практике все не так просто. Право ребенка на выражение мнения ограничивается, нарушается, а высказанное мнение часто искажается или получает неправильное толкование. Этому есть, как минимум, три причины:
1) судьи (как правило, женщины) отрицательно относятся к участию ребенка в судебном процессе;
2) как следствие — недостаток устоявшейся судебной практики;
3) пассивность тех, кто должен быть более всего заинтересован в выяснении истинного мнения ребенка, т.е. родителей.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Дата актуальности: 28.10.2025
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


Всего комментариев: 2
Абсолютно согласна с предыдущим комментарием бабушки, от 8 октября, 2024 в 22:44.
100% !
Хочу добавить, прокомментировать слова автора: » если родитель хочет, чтобы ребёнок с ним общался, то пусть работает в этом направлении, а не обвиняет всех вокруг, что ребенка против него настроили» — для этого нужно иметь доступ к ребёнку. Вся проблемма в том и заключается, что к ребёнку просто не допускают. Не ребёнок, а мама ребёнка отвечает по телефону: «не желает».
И всё!
Как быть? Подкарауливать где-то? Это будут отвратительные сцены на глазах у ребёнка. Этого нельзя допустить.
«Мнение » ребенка в вопросе ОБЩЕНИЯ с отцом ,отдельно проживающим, а также с бабушкой, дедушкой…ВСЕГДА будет сформировано тем родителем с которым ребенок проживает. Это очевидный факт. И чем старше будет становиться ребенок ,тем больше негатива будет получать от матери об отце…… и т.д. Таким образом ст 55 , 67 в СК записаны ФОРМАЛЬНО и НЕ РАБОТАЮТ! И не будут работать в существующей формулировке .Если родитель (обычно мать ) при разводе понимает о том, что ребенок НЕ ЕЕ СОБСТВЕННОСТЬ А ЛИЧНОСТЬ, то даст возможность общаться ребенку с родными . В этом случае эти статьи 55 и 67 в СК, и не нужны вовсе. А если для матери ребенок- это средство МЕСТИ или…выгоды материальной….и т.д.,то эти статьи НЕ РАБОТАЮТ В ПОЛЬЗУ ПРАВА ребенка и ПРАВА отца( который оплачивает алименты а ребенка не видит и не увидит ни до 18 лет ни после а может никогда ……) Аналогично с бабушками, дедушками… Нужно менять Закон.!!!! Связывать алименты и фактическое общение. Связать статьи СК ( 55, 67) с ГПК ( о наследниках) . Ведь » МНЕНИЕ » не общаться», зафиксированное в актах, является доказательством не желания признавать родство с наследодателем……