top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Предложено запутать порядок продления арестов

Главная Профессиональные новости Предложено запутать порядок продления арестов
Правительство РФ внесло в парламент законопроект об увеличении сроков содержания обвиняемых под стражей и под домашним арестом, что позволит следователям и прокурорам не слишком торопиться. Формальный повод для изменений — якобы имеющая место рассогласованность сроков предварительного расследования, указанных в ч. 9 ст. 109 и ст. 162 УПК РФ.

Авторы законопроекта ошибочно толкуют нормы УПК РФ. На самом деле срок содержания под стражей, установленный в ч. 9 ст. 109, с учетом ч. 10 той же статьи, не совпадет со сроком по ст. 162 даже после принятия законопроекта. Потому что в срок содержания под стражей по ст. 109 включаются срок рассмотрения дела прокурором и другие сроки. Согласно новелле инициатором продления арестов после получения законченного дела становится прокурор.

Может возникнуть путаница при исчислении сроков очередных продлений следствия и арестов, как и при определении их инициаторов, особенно в случае возвращения дела на доследование.

В пояснительной записке говорится, что новый порядок якобы необходим, так как действующий «требует значительных временных затрат, в том числе связанных с необходимостью передачи уголовного дела на рассмотрение руководителя вышестоящего следственного органа». При направлении оконченного уголовного дела прокурору срок ареста может быть заранее продлен следователем с «запасом» — за пределами срока следствия. «Это позволит исключить отвлечение прокурора на возбуждение и поддержание в суде ходатайств о продлении срока содержания под стражей». Об интересах еще не осужденных арестованных нет ни слова.

Цель — создать условия для того, чтобы как можно дольше продержать гражданина в неволе, — преследует и другой законопроект группы депутатов. Известно, что срок освидетельствования арестованного, заявившего о наличии у него заболеваний, не позволяющих находиться под стражей, пока не установлен. На практике срок подтверждения диагноза доходит до полугода. К тому же предложенная новелла не устанавливает предельного срока освидетельствования, а, наоборот, вводит в УПК РФ срок, в течение которого следователь обязан изменить меру пресечения уже освидетельствованным лицам. Но для таких лиц законен только один срок освобождения — немедленно.

Дата актуальности материала: 17.01.2017

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Постановление Правительства РФ от 16.09.2022 N 1625 "Об определении случаев, в которых доступ к информации (сведениям), содержащейся в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности и Едином государственном реестре юридических лиц, может быть ограничен, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 2019 г. N 729 и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами формирования перечня лиц, к которым применяются, могут быть применены или на которых распространяются ограничительные меры, введенные иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов")

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed