top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург
menu-mobile

«Преступное сообщество» — не только форма соучастия, это и самостоятельное преступление

Главная Профессиональные новости «Преступное сообщество» — не только форма соучастия, это и самостоятельное преступление
Правоохранители внезапно обнаружили массу мафиозных образований среди «белых воротничков». Прокуроры просят по 15–16 лет лишения свободы для обвиняемых по cт. 210 УК РФ, вмененной одновременно с каким-либо формальным составом преступления без причинения вреда и без потерпевших. Но о доказательстве умысла по ст. 210 УК РФ забывают, привычно выводя умысел на создание «преступной организации» фактически из признаков объективной стороны сопутствующего экономического состава.

При этом правоприменитель подходит к квалификации деяний по ст. 210 УК РФ так, будто «преступное сообщество» — это обычный квалифицирующий признак сопутствующей экономической статьи, такой же, как, например, «организованная группа». Действительно, при квалификации той или иной формы соучастия из состава конкретного преступления ее наличие просто констатируется судом с учетом статьи Общей части УК РФ. Иначе говоря, факт соучастия устанавливается судом, соотносясь с описанием формы соучастия из ст. 35 Общей части УК. Доказательств умысла подсудимого именно на вхождение в какую-либо форму соучастия традиционно не требуется.

Но создание «сообщества» и участие в нем — это уже не признак состава сопутствующей статьи, а самостоятельное преступление. Причем такое, которое не может образовать идеальной совокупности с сопутствующим экономическим составом. В таком случае вопрос доказывания умысла каждого подсудимого на совершение каждого преступления встает перед правоприменителем в полный рост.

К сожалению, обвинение, как правило, вопрос об умысле на совершение преступления по ст. 210 УК РФ даже не ставит, хотя умысел на создание и участие в мафии должен доказываться позитивными доказательствами в отношении каждого подсудимого, а не «по умолчанию». Следствие и прокуроры обычно ошибочно полагают, что раз обвиняемый совершил, например, «незаконную банковскую деятельность» (ст. 172 УК РФ), значит, автоматически доказан умысел на его участие во вмененном дуплетом «преступном сообществе». Поэтому суды должны поставить заслон игнорированию процессуального закона.

Дата актуальности материала: 27.12.2016

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Постановление Правительства РФ от 24.11.2022 N 2139 "Об утверждении Правил осуществления субъектом Российской Федерации, являющимся самостоятельной стороной соглашения о муниципально-частном партнерстве, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, и публичным партнером по которому выступает муниципальное образование, контроля за исполнением такого соглашения, требований к составу результатов выполнения этапов соглашения о муниципально-частном партнерстве, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, а также о внесении изменений в Правила осуществления публичным партнером контроля за исполнением соглашения о государственно-частном партнерстве и соглашения о муниципально-частном партнерстве"
Постановление Правительства РФ от 24.11.2022 N 2138 "Об утверждении Правил осуществления субъектом Российской Федерации, являющимся самостоятельной стороной концессионного соглашения, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, и концедентом по которому выступает муниципальное образование, контроля за исполнением такого концессионного соглашения, а также требований к составу результатов выполнения этапов исполнения условий концессионного соглашения, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена"

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed