top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург
menu-mobile

При назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений

Главная Профессиональные новости При назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений

При назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений.

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 апреля 2016 года А.Н.С. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Согласно установленным обстоятельствам А.Н.С. ранее судим: 20 августа 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; кроме того, 09 октября 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 августа 2007 года) к лишению свободы на срок 4 года.

Он же судим 29 октября 2007 года (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 162 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 20 августа 2007 года и от 09 октября 2007 года) к лишению свободы на срок 5 лет. Освобожден по отбытии 29 мая 2012 года.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 24 июня 2016 года приговор суда изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание на наличие в действиях А.Н.С. особо опасного рецидива с установлением опасного рецидива; сокращен срок наказания до 7 лет; изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Основанием изменения приговора послужило неправильное определение вида рецидива в действиях А.Н.С. Так, суд указал на особо опасный рецидив, поскольку А.Н.С. совершено особо тяжкое преступление, при этом ранее он был осужден за совершение двух тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

Вместе с тем судом первой инстанции не было учтено, что А.Н.С. судим: 20 августа 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть за преступление средней тяжести. 09 октября 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение, среди прочих, тяжкого преступления, на- 9 казания по данному приговору и приговору от 20 августа 2007 года сложены на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. 29 октября 2007 года (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 162 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления.

Постановлением от 14 июля 2011 года окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 29 октября 2007 года и от 09 октября 2007 года. Поскольку назначение наказания по разным приговорам с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ не образует самостоятельной судимости, в действиях А.Н.С. содержится опасный рецидив преступлений, учитывая, что при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений.

Апелляционное определение №10-2989/2016

Источник — ЧОС Обобщение СП 2 кв 2016

Дата актуальности материала: 10.03.2020

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Приказ Минсельхоза России от 02.11.2022 N 776 "Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, перечня лекарственных средств для ветеринарного применения, в том числе антимикробных препаратов для ветеринарного применения, отпускаемых по рецепту на лекарственный препарат или по требованию ветеринарной организации или организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей (осуществляющего) разведение, выращивание и содержание животных, формы рецептурного бланка на лекарственный препарат для ветеринарного применения, формы требования ветеринарной организации или организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей (осуществляющего) разведение, выращивание и содержание животных, порядка оформления таких рецептурного бланка и требования, их учета и хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 N 71227)

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed