В ходатайстве о продлении содержания под стражей следователь (дознаватель) должен будет «указать конкретные, фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу». Это следует из поправки в ч. 8 ст. 109 УПК, которую предложило Правительство РФ в своем проекте закона (№ 508713–7).
Проект закона также предусматривает, что в постановлении о продлении срока содержания под стражей суд должен будет указать дату, до которой продлевается срок этой меры пресечения. При этом продлевать содержание под стражей на время ознакомления обвиняемого с делом суд сможет каждый раз на срок до трех месяцев. По мнению Правительства, срок в три месяца аналогичен сроку для продления ареста на судебной стадии (ст. 255 УПК). Кроме того, он согласуется с позицией Конституционного Суда РФ о возврате к проверке обоснованности применения меры пресечения каждые три месяца. Также в своих многочисленных решениях КС РФ указывал, что недопустимо обосновывать продление содержания под стражей ссылкой на одну лишь необходимость ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела (определение от 07.10.2014 № 2162-О, постановление от 16.07.2015 № 23-П). При этом, как отметило Правительство, по оценкам ФСИН, около трети всех содержащихся в СИЗО — это обвиняемые в преступлениях небольшой и средней тяжести, а также в тяжких преступлениях, которым продлен срок содержания под стражей сверх предела как раз в связи с ознакомлением с материалами дела.
Госдума планирует рассмотреть законопроект в первом чтении в сентябре.
Дата актуальности материала: 26.08.2018
