г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Прокурор не вправе приводить доводы об ухудшении положения осужденного, которых нет в апелляционном представлении

Следствие предъявило подсудимому обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, но суд немотивированно исключил квалифицирующий признак. Суд необоснованно оправдал подсудимого по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Судебная коллегия проверила доводы прокурора и не нашла нарушений. Со ссылкой на ст. 389.9 УПК РФ она также указала, что в резолютивной части апелляционного представления не поставлен вопрос об отмене оправдательного приговора по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Вопреки мнению прокурора, поддержавшего представление в суде апелляционной инстанции, не поставлен вопрос и о более строгом наказании для подсудимого, в том числе по ч. 2 ст. 117 УК РФ. Нет в представлении и доводов о необходимости квалифицировать действия обвиняемого по признаку нахождения в материальной зависимости от осужденного (апелляционное определение ВС РФ от 14.03.17 по делу № 45-АПУ17-2).

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — юридическая помощь в Москве, Самаре
Если Вам необходима консультация адвоката - не оттягивайте решение данного вопроса, просто перезвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
Наша практика
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии