ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2013 года
г.Самара
Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А.,
с участием адвоката Антонова А.П., действующего на основании ордера 334144 от 15.10.2013г.,
адвоката Гафурова Р.Ф., действующего на основании ордера 348975 от 29.11.2013г.,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Суриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения, по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности
Крутовой И.Д., <ДАТА4> рождения, гражданки РФ, уроженки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданка РФ, <АДРЕС>,
Поляковой Я.А., <ДАТА5> рождения, гражданина РФ, уроженки: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Крутовой И.Д., Поляковой Я.А., которые 22.09.2013 года, примерно в 03.00 час, находясь во дворе дома 70 по ул.Пугачевский тракт Куйбышевского района г.Самары причинили ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимые выплатили ей материальную компенсацию, загладив причиненный преступлением вред.
Подсудимые Крутова И.Д., Полякова Я.А., а также участвующие в деле адвокаты Антонов А.П., Гафуров Р.Ф. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Изучив материалы дела, мировой судья считает возможным освободить подсудимых Крутову И.Д., Полякову Я.А. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей, загладило причиненный ей вред.
Преступление, в котором обвиняются Крутова И.Д. и Полякова Я.А. относится к категории небольшой тяжести, подсудимые ранее не судимы, вред от преступления заглажен, путем выплаты денежной компенсации, о чем в материалах дела имеются копии расписок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по заявлению <ФИО1> в порядке частного обвинения по обвинению Крутовой И.Д., Поляковой Я.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде Крутовой И.Д., Поляковой Я.А..
На постановление может быть принесена жалоба в порядке апелляции в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Я.А.Бойко
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь
Дата актуальности материала: 02.12.2013
