г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 614
Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 11А, офис 29
Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Роскомнадзор разъяснил правообладателям, как доказать суду нарушение их прав в интернете

Роскомнадзор разъяснил правообладателям, как доказать суду нарушение их прав в интернете

Рекомендации

по вопросу основных подходов к реализации статей 15.2, 15.6, 15.7  Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

В связи с вступлением с 1 мая 2015 года Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 364-ФЗ) в целях обеспечения согласованных действий правообладателей прав на музыкальные произведения, программные продукты и печатные издания при его реализации Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций совместно с отраслевым сообществом правообладателей

 

Р Е К О М Е Н Д У Ю Т:

 

  1. Правообладателям с 1 мая 2015 г. использовать предусмотренные законодательством возможности принятия предварительных обеспечительных мер, в первую очередь, в отношении информационных ресурсов, специализирующихся на распространении объектов авторских и смежных прав (фонограмм музыкальных произведений, программных продуктов и/или баз данных, печатных изданий) либо информации, необходимой для получения доступа к ним без разрешения правообладателей (далее – объекты авторских и смежных прав).

  1. Использовать механизм обращения в суд с заявлениями о принятии предварительных обеспечительных мер после реализации возможностей досудебного информирования владельцев сайтов и провайдеров хостинга о нарушении прав правообладателей.

  1. 3. Избегать досудебных обращений о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим объекты авторских и смежных прав, непосредственно к операторам связи.

  1. При обращении в судебные органы с заявлениями об ограничении доступа к информационным ресурсам, распространяющим объекты авторских и смежных прав, формировать исковые требования, как правило, в отношении максимально возможного количества объектов интеллектуальных прав правообладателя, незаконно размещаемых на соответствующем информационном ресурсе.

  1. При обращениях в суд о принятии предварительных обеспечительных мер выбирать обеспечительные меры с учетом специфики информационных ресурсов, распространяющих объекты авторских и смежных прав. В заявлениях, направляемых в суд, указывать информацию о размещении объектов авторских и смежных прав в сети Интернет, включая сетевой адрес (IP-адрес), доменное имя (DNS)  и (или) указатели страниц сайтов (URL) в сети Интернет), а также сведения о соответствующем объекте:

Для музыкальных и печатных произведений

—  название и автор; в случае, если идентифицировать произведение по названию и автору невозможно, дополнительно предоставить текст музыкального произведения и/или запись музыкального произведения и/или нотную партитуру музыкального произведения;

— для фонограмм – название и исполнитель; в случае, если идентифицировать фонограмму по названию и исполнителю невозможно, дополнительно предоставить запись фонограммы.

Для печатных изданий:

— название и автор; в случае если произведение размещено под другим названием или с другим написанием автора – указать оба варианта.

Для программных продуктов:

—  правообладатель, наименование и номер версии программного продукта и/или базы данных.

  1. В качестве подтверждения прав на объект авторского или смежного права использовать при представлении в суд договор (в том числе договор об отчуждении прав, лицензионный договор, сублицензионный договор, издательский договор, субиздательский договор, служебное задание в рамках трудового договора, договор авторского заказа, договора заказа на создание фонограммы и/или музыкального произведения, договор на запись фонограммы, соглашение об использовании мастер-записей, договор подряда), лицензионный носитель с указанием владельца интеллектуальных прав; свидетельство о регистрации патента; издание с указанием правообладателя;

  1. Для подтверждения фактов нарушений представлять в суд скриншоты страниц сайтов, распространяющих объекты авторских и смежных прав. В случае, когда факт нарушения невозможно подтвердить скриншотом страницы сайта, использовать видеофиксацию посредством программ захвата видео с экрана (vidshot и аналогичные) для доказательства фактов нарушения прав правообладателей.

  1. Применять процедуры ограничения доступа к информационным ресурсам, предусмотренные статьей 15.6 Федерального закона № 149-ФЗ с  учетом интересов пользователей, необходимости сохранения целостности и устойчивости информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», недопущения ограничения доступа к легальному контенту.

  1. При обращениях в суд с требованиями, указанными в статье 15.6 Федерального закона № 149-ФЗ требование о постоянном ограничении доступа к информационному ресурсы формулировать на уровне наименования домена второго уровня.

 

 

Дата актуальности материала: 09.05.2015

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты
Адвокатского бюро «Антонов и партнеры»
пр-т. Карла-Маркса, дом 192, оф. 614 Самара Россия 443080
Phone: +7 (846) 212-99-71 Email: antonov.partner@gmail.com URL: