Случаи заочного ареста

Коротко: суд вправе заключить обвиняемого под стражу в его отсутствие в четырёх случаях — при розыске, если он скрылся от суда, при документально подтверждённой невозможности явки по здоровью при продлении срока и при отказе осуждённого от участия в заседании суда вышестоящей инстанции.

Ниже приведён подробный разбор каждого из этих оснований, требований, которые суды предъявляют к их применению, и того, что может сделать защита, если постановление о заочном аресте уже вынесено.

В каких случаях суд вправе избрать арест в отсутствие обвиняемого?

Уголовно-процессуальный кодекс РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ допускают заключение под стражу без участия обвиняемого только в четырёх ситуациях. Ни тяжесть обвинения, ни удобство для следствия или суда сами по себе основанием не являются — требуется одно из перечисленных ниже обстоятельств, подтверждённое материалами дела.

1. Объявление обвиняемого в международный или межгосударственный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ), в том числе на стадии апелляционного рассмотрения. Пример из практики: суд первой инстанции отказал следователю в ходатайстве об избрании меры пресечения, апелляционная инстанция это решение отменила и заочно заключила обвиняемого под стражу — при этом официального объявления в межгосударственный или международный розыск не было, а у суда не имелось препятствий обеспечить явку обвиняемого, участие которого было обязательным. Кассационная инстанция отменила решение апелляции: без реального розыска заочный арест по этому основанию недопустим.
2. Обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся от суда уже в ходе рассмотрения дела (ч. 2 ст. 238 УПК РФ) — суд одновременно поручает прокурору организовать розыск скрывшегося подсудимого. Пример: подсудимый, находившийся на подписке о невыезде, перестал появляться по месту жительства, не обращался за медицинской помощью и не приобретал билеты на авиационный и железнодорожный транспорт — совокупность этих обстоятельств позволила суду сделать вывод, что он скрылся, нарушив условия избранной меры пресечения, и заключить его под стражу в его отсутствие (апелляционное постановление Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.11.2013 по делу № 22А-638/1/2013).
3. Документально подтверждённая невозможность личного участия при продлении срока содержания под стражей (ч. 13 ст. 109 УПК РФ) — например, если обвиняемый проходит стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и его психическое состояние исключает участие в заседании, либо есть иные документально подтверждённые обстоятельства, исключающие доставление в суд. Суды применяют это требование строго: в одном деле суд продлил срок содержания в отсутствие подсудимого на основании рапорта о вызове бригады скорой помощи, зафиксировавшей у него артериальную гипертензию, однако справка не подтверждала длительного заболевания, исключающего явку, — решение суда было отменено именно из-за недостаточности документального подтверждения.
4. Отказ осуждённого от участия в заседании суда вышестоящей инстанции при условии, что он надлежащим образом извещён о дате, времени и месте заседания (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определённых действий»). Участие защитника в этом случае обязательно, а отсутствие осуждённого не лишает его права наряду с защитником обжаловать принятое решение.

Какие аргументы может привести защита против заочного ареста?

Каждое из четырёх оснований — это не формальность, а условие, которое суд обязан установить и подтвердить материалами дела. Отсюда и направления, по которым защита оспаривает уже принятое решение или возражает против заочного рассмотрения вопроса.

• обвиняемый не объявлен в розыск официально, либо у суда были реальные возможности обеспечить его явку — тогда заочный арест по ч. 5 ст. 108 УПК РФ незаконен;
• невозможность явки по состоянию здоровья не подтверждена документально либо подтверждающий документ не свидетельствует именно о длительном заболевании, исключающем участие, — ключевое требование ч. 13 ст. 109 УПК РФ;
• осуждённый не был надлежащим образом извещён о дате и времени заседания суда вышестоящей инстанции — тогда его отказ от участия юридически не установлен;
• при рассмотрении вопроса в отсутствие обвиняемого не участвовал защитник — это самостоятельное основание для отмены решения (п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41).

Что делать, если решение о заочном аресте уже принято?

Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, вынесенное в отсутствие обвиняемого, можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения (ч. 11 ст. 108 УПК РФ); суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть жалобу не позднее чем через 3 суток со дня её поступления. Подать жалобу вправе защитник — участие обвиняемого лично для этого не требуется, а отсутствие обвиняемого в заседании, на котором решался вопрос об аресте, обжалованию не препятствует. В жалобе имеет смысл указать на отсутствие фактического объявления в розыск, недоказанность того, что обвиняемый скрылся, недостаточность подтверждающих документов о состоянии здоровья или ненадлежащее извещение — в зависимости от того, по какому из оснований принято решение (образец: образец апелляционной жалобы на заключение под стражу). Если обвиняемого, заочно арестованного из-за розыска, впоследствии находят и задерживают, защитник вправе заявить ходатайство об изменении или отмене меры пресечения (ст. 110 УПК РФ), если основания, по которым избрали арест, отпали или изменились — например, обвиняемый явился добровольно и обстоятельства, свидетельствовавшие о его намерении скрыться, не подтверждаются.

Частые вопросы

Может ли суд заочно арестовать человека, который не знает, что его объявили в розыск?

Да. Для применения ч. 5 ст. 108 УПК РФ достаточно самого факта объявления в межгосударственный или международный розыск; личное уведомление обвиняемого об этом решении законом не предусмотрено, а его интересы в заседании представляет назначенный или приглашённый защитник.

В какой срок можно обжаловать постановление о заочном заключении под стражу?

В течение 3 суток со дня вынесения постановления (ч. 11 ст. 108 УПК РФ). Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть жалобу или представление не позднее чем через 3 суток со дня их поступления.

Что происходит, если обвиняемого, заочно арестованного по розыску, впоследствии находят?

Его заключают под стражу и доставляют в суд для дальнейшего рассмотрения дела. Защитник вправе подать ходатайство об изменении или отмене меры пресечения (ст. 110 УПК РФ), если обстоятельства, послужившие основанием для ареста, изменились или отпали.

Обязательно ли участие защитника при рассмотрении вопроса о заочном аресте?

Да, во всех четырёх случаях. Отсутствие защитника — самостоятельное основание для отмены решения (п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41), при этом отсутствие самого обвиняемого этому не препятствует.

Может ли суд заочно арестовать обвиняемого только из-за тяжести предъявленного обвинения?

Нет. Тяжесть обвинения сама по себе не входит в перечень оснований для заочного ареста — суд обязан установить конкретное обстоятельство: розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ), побег от суда (ч. 2 ст. 238 УПК РФ), подтверждённую невозможность явки при продлении срока (ч. 13 ст. 109 УПК РФ) либо отказ осуждённого от участия при надлежащем извещении.

Краткая сводка: случаи заочного ареста обвиняемого

• Объявление в международный или межгосударственный розыск — ч. 5 ст. 108 УПК РФ.
• Обвиняемый скрылся от суда после начала рассмотрения дела, суд поручает розыск прокурору — ч. 2 ст. 238 УПК РФ.
• Документально подтверждённая невозможность явки при продлении срока содержания под стражей — ч. 13 ст. 109 УПК РФ.
• Надлежащее извещение и отказ осуждённого от участия в заседании суда вышестоящей инстанции — п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41; участие защитника обязательно.
• Апелляционная жалоба на постановление об избрании меры пресечения подаётся в течение 3 суток со дня его вынесения — ч. 11 ст. 108 УПК РФ.
• При обнаружении или задержании разыскиваемого обвиняемого мера пресечения может быть пересмотрена по ходатайству защиты — ст. 110 УПК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Апелляционная жалоба на постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (образец)
• Каков порядок и процедура продления меры пресечения в виде заключения под стражу?