Д. был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (17 эпизодов). Суд взыскал с него 6,4 млн руб. в пользу федерального бюджета в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями. Апелляционная инстанция отменила приговор в части гражданского иска и направила дело на новое рассмотрение.
Суд обязан указать в приговоре мотивы, на основании которых удовлетворил гражданский иск (п. 4 ст. 307 УПК РФ). Из протокола судебного заседания следует, что представитель потерпевшего и гражданского истца Ш. иск поддержал полностью. Однако само исковое заявление в судебном заседании не оглашалось и не исследовалось, мнения подсудимого Д. как гражданского ответчика, а также его защитников по заявленному иску не выяснялось.
Источник — Информационный бюллетень Белгородского областного суда. 2017. № 3: эл. версия // Официальный сайт Белгородского областного суда: oblsud.blg.sudrf.ru.
Дата актуальности материала: 28.08.2017
