Суд признал скриншоты допустимыми доказательствами

В Калининградской области суд взыскал компенсацию за оскорбления в соцсети «ВКонтакте», признав в качестве допустимых доказательств скриншоты чата, представленные истицей.

Как следует из материалов дела, 4 марта в анонимной открытой группе социальной сети «ВКонтакте» был опубликован призыв сообщить любую информацию об Н., одной из местных жительниц. В комментариях к этой записи о женщине стала оскорбительно высказываться М., из ее слов стало понятно, что она и является инициатором поста. В чате была размещена фотография Н., лицо которой администратор группы позже закрыла смайликом – после комментариев подписчиков о возможной ответственности за нарушение права на опубликование изображения гражданина. Через несколько дней М. удалила свои комментарии. При этом уже к 8 марта они набрали около 6000 просмотров, а фотография – свыше 1100.

Н. подала иск в Гвардейский районный суд, требуя взыскать с М. компенсацию морального вреда в 100 000 руб. Она отметила, что, хотя ответчица и имеет право на высказывание о ней своего субъективного мнения, употребление при этом оскорбительных выражений в любом случае не допускается. Она представила суду скриншоты комментариев, в которых ответчица употребляла в адрес истицы выражения «это не женщина, а слабая на передок лошадь» и другие оскорбления. Также в доказательство Н. представила протокол осмотра интернет-сайта, составленный нотариусом 14 марта, когда часть комментариев уже была удалена.

Адвокат ответчицы настаивал на том, что факт размещения поста именно его клиенткой не доказан, что в удостоверенном нотариусе протоколе отсутствуют оскорбительные комментарии, а представленные скриншоты нельзя признать допустимыми доказательствами. При этом стороны подтвердили, что отношения между ними неприязненные и что М. неоднократно оскорбляла истицу в телефонных разговорах и СМС-сообщениях.

Суд, рассмотрев дело, указал, что он вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, и признал скриншоты допустимыми доказательствами. С М. взыскано в пользу истицы 30 000 руб. компенсации морального вреда и 300 руб. госпошлины.

Источник: Legal.Report