П. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК). В кассационной жалобе осужденный П. указал, что при назначении наказания суд признал его активное содействие следствию в изобличении другого лица, однако не учел это обстоятельство в качестве смягчающего.
Судебная коллегия изменила приговор и согласилась с доводами жалобы осужденного. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, если лицо представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Содействие следствию может выражаться и в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, сообщает место хранения наркотических средств.
Как следует из материалов уголовного дела, П. сразу при задержании сообщил сотрудникам полиции информацию, имеющую значение для расследования преступления. Он указал на лицо, участвовавшее в совершении преступления, сообщил место жительства и номер его телефона, сведения, подтверждающие участие последнего в совершении преступления, а также иные обстоятельства, после чего был опрошен и дал показания, изобличающие указанное лицо, которое было задержано (кассационное определение ВС РФ от 05.07.2018 по делу № 5-УД 18–85).
Дата актуальности материала: 05.09.2018
