Соответствующее решение судьи АСГМ по делу № А40-5992/18 появилось в картотеке арбитражных дел. Также с ответчика взыщут 200 000 руб. судрасходов. Дело касалось незаконного, по мнению истца, отчуждения дочерней компании ООО «Медис» в пользу ООО «РГС Мед-Инвест», которое находилось под контролем прежних собственников группы «Росгосстрах».

В августе 2017 года, перед сменой акционера, ЗАО «Капитал Перестрахование» внесло принадлежащие фирме 100% долей в ООО «МЕДИС» в уставный капитал ООО «РГС Мед-Инвест». Полученная в результате транзакции доля составила 2,89% и, как указали заявители, не имела ценности для фирмы, поскольку не предоставляла какой-либо объём корпоративных прав. Таким образом, через сделку медицинский бизнес «фактически безвозмездно» оказался в руках бывших бенефициаров ЗАО «Капитал Перестрахование»/ ПАО СК «Росгосстрах», пояснили в «Росгосстрахе». «Росгосстрах» считал долю заниженной в восемь раз. Сделка была проведена менее чем за две недели до перехода «Росгосстраха» в составе банка ФК «Открытие» под контроль Центробанка, уточняет Finanz.ru. Центробанк, с 2017 года ставший конечным бенефициаром «Росгосстраха», участвовал в процессе в качестве третьего лица.

Стоимость утраченных в результате сделки активов составила, по оценке истцов, 827 584 000 руб. Представители заявителя указывали, что сделка не отвечала критериям добросовестности и разумности, а ее целью был вывод активов. В итоге суд согласился с аргументами истца и решил взыскать указанную сумму с бывшего директора компании как убытки, причиненные фирме.

Ирина Кондратьева

Источник: Pravo.ru