Здравствуйте. Вопрос такого характера: судом первой инстанции в закрытом судебном заседании вынесен приговор по ст. 119 УК, основное и единственное наказание — судебный штраф 100 000 руб. Потерпевший на судебном заседании не присутствовал, решение не обжаловал, после вступления приговора в силу, штраф был оплачен в полном объеме, исполнительное производство не возбуждалось. Спустя какое-то время, потерпевший, восстановив пропущенные сроки, подал апелляционную жалобу о несогласии с приговором и о назначении более сурового наказания. Апелляционным судом вынесено решение о назначении наказания в виде лишения свободы сроком на один год в колонии-поселении. Законно ли это?
Адвокат Антонов А.П.
Здравствуйте. Согласно статье 389.24 УПК РФ обвинительный приговор может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. Из УПК не следует, что у суда отсутствует право на изменение приговора к худшему в случае фактического исполнения приговора.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 10.03.2019
