top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
menu-mobile

Консультации на тему долг по займу

Главная Записи по метке: долг по займу
Апелляционным определением решение Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части

Апелляционным определением решение Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 г. СамараСудебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:Председательствующего: Елистратовой Е.В.Судей: Самчелеевой И.А., Мельниковой О.А.При секретаре,Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности Антонова А.П. на решение Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:«Исковые требования ФИО3 к…

Шестой кассационный суд общей юрисдикции решение Куйбышевского районного суда Самары от 14.10.2020 и апелляционное определение судебной коллегии от 21.01.2021 оставить без изменений. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции решение Куйбышевского районного суда Самары от 14.10.2020 и апелляционное определение судебной коллегии от 21.01.2021 оставить без изменений. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6527/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30.03.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Семёнцева С.А., Непопалова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 14.10.2020 г. и…

Решением Октябрьского районного суда г.Самары исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, проценты за пользование, неустойка, почтовые расходы, расходы на услуги представителя, расходы по оплате государственной пошлины

Решением Октябрьского районного суда г.Самары исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, проценты за пользование, неустойка, почтовые расходы, расходы на услуги представителя, расходы по оплате государственной пошлины

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 февраля 2021 года г.Самара Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Доценко И.Н., при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №НОМЕР1 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, проценты за пользование займом, неустойки, судебных расходов УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным…

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда определила решение Куйбышевского районного суда г.о. Самара от 14.10.2020 г. по иску о взыскании суммы займа, обращения взыскания на заложенное имущество оставить без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда определила решение Куйбышевского районного суда г.о. Самара от 14.10.2020 г. по иску о взыскании суммы займа, обращения взыскания на заложенное имущество оставить без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2021 г. г.о. Самара судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Желтышевой А.И. судей Навроцкой Н.А., Черкуновой Л.В. при помощнике судьи Бочкове Б.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование, неустойки, штрафа, обращения взыскания на…

Решением Красноглинского районного суда г. Самары исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено

Решением Красноглинского районного суда г. Самары исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации   г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Медведевой Н.П.‚ при секретаре Хрипуновой И.Ю., с участием представителя истца Терехина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР_ДЕЛА по иску ФИО_ИСТЦА к ФИО_ОТВЕТЧИКА о взыскании задолженности по договору займа,   установил:   ФИО_ИСТЦА обратился в суд…

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции определила решение Промышленного районного суда г. Самары от 3 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 января 2020 г. – оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции определила решение Промышленного районного суда г. Самары от 3 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 января 2020 г. – оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24692/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пискуновой М.В., судей Данилина Е.М., Костюниной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Самары от…

Промышленный районный суд решил исковые требования  удовлетворить частично.   Обратить в счет погашения задолженности по договору ипотечного займа от 01 июня 2017 года взыскание на заложенное имущество-квартиру

Промышленный районный суд решил исковые требования удовлетворить частично.  Обратить в счет погашения задолженности по договору ипотечного займа от 01 июня 2017 года взыскание на заложенное имущество-квартиру

РЕШЕНИЕ  Именем Российской Федерации по делу № 2-3099/2020 УИД 63RS0045-01-2020-003464-70  30 октября 2020 года                                                                                   …

Куйбышевский районный суд решил взыскать с Доверителя в пользу Истца задолженность по сумме займа 3000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1374183 рубля, неустойку и штраф в сумме 100000 рублей, а всего взыскать 4474183 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество –квартиру

Куйбышевский районный суд решил взыскать с Доверителя в пользу Истца задолженность по сумме займа 3000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1374183 рубля, неустойку и штраф в сумме 100000 рублей, а всего взыскать 4474183 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество –квартиру

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2020 года г. Самара Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Чернякова Н.Н., с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности Халиковой А.И., при секретаре Багалиевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №НОМЕР1 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за…

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда определила решение Советского районного суда г. Самары по иску о взыскании долга по договору займа — оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Доверителя — без удовлетворения

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда определила решение Советского районного суда г. Самары по иску о взыскании долга по договору займа — оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Доверителя — без удовлетворения

Судья: Миронова С.В. Гр. дело 33-3746/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-3407/2019) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июня 2020 года г. Самара судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего     Желтышевой А.И., судей                     Шабаевой Е.И. и Черкуновой Л.В., при секретере…

Арбитражный суд Самарской области решил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в пользу Индивидуального предпринимателя (Доверителя) 3550 евро задолженности, 2440,63 евро пени в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа и госпошлину 7120 рублей

Арбитражный суд Самарской области решил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в пользу Индивидуального предпринимателя (Доверителя) 3550 евро задолженности, 2440,63 евро пени в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа и госпошлину 7120 рублей

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  Именем Российской Федерации  РЕ ШЕ Н И Е  13 марта 2020 года Дело No А55-33193/2019  Резолютивная часть решения объявлена «12» марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен «13» марта 2020 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Богдановой Р.М. при ведении протокола судебного…

Арбитражный суд Самарской области решил исковые требования удовлетворить.  Взыскать с ООО в пользу Доверителя  задолженность в размере 564 704,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 294 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Арбитражный суд Самарской области решил исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО в пользу Доверителя  задолженность в размере 564 704,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 294 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26 https://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru  Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е  в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ  город Самара  05 марта 2020 года  Дело № А55-39881/2019  Арбитражный суд Самарской области в составе судьи…

Бурусланским районным судом Оренбургской области исковые требования Доверителя о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.   Взыскать в пользу Доверителя долг по договору займа в размере 67000 руб., проценты по договору займа за период с 27 марта 2019 года по 06 ноября 2019 года в размере 15655 руб.93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2019 года по 06 ноября 2019 года в размере 519 руб.95 коп., расходы на юридическую помощь в размере 15000 руб., в возмещение расходов по государственной пошлине 2695 руб., в остальной части иска отказать. 

Бурусланским районным судом Оренбургской области исковые требования Доверителя о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.  Взыскать в пользу Доверителя долг по договору займа в размере 67000 руб., проценты по договору займа за период с 27 марта 2019 года по 06 ноября 2019 года в размере 15655 руб.93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2019 года по 06 ноября 2019 года в размере 519 руб.95 коп., расходы на юридическую помощь в размере 15000 руб., в возмещение расходов по государственной пошлине 2695 руб., в остальной части иска отказать. 

РЕШЕНИЕ  именем Российской Федерации  23 января 2020 года  г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области  в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,  при секретаре Наваевой М.С.,  с участием представителя истца адвоката Антонова Анатолия Петровича, ответчика ФИО2,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,  УСТАНОВИЛ:  ФИО1…

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области исковые требования Доверителя удовлетворены частично, с ответчика в пользу Доверителя взысканы задолженность по договору займа в размере 2.130.349 рублей 27 копеек, из которых: сумма задолженности по договору займа – 1.920.000 рублей; проценты за пользование займом – 144.618 рублей 08 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – 17.122 рубля 19 копеек. Также взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 18.609 рублей

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области исковые требования Доверителя удовлетворены частично, с ответчика в пользу Доверителя взысканы задолженность по договору займа в размере 2.130.349 рублей 27 копеек, из которых: сумма задолженности по договору займа – 1.920.000 рублей; проценты за пользование займом – 144.618 рублей 08 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – 17.122 рубля 19 копеек. Также взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 18.609 рублей

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новокуйбышевск                 09 сентября 2019 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкина А.Г., помощника судьи Аскерзаде Э.М., с участием представителя истца Халиковой А.И., при секретаре Беляковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21338/2019 (УИД <№>) по исковому заявлению <ФИО> к Борониной Е. С. о взыскании задолженности по договору…

Апелляционным определением Самарского областного суда решение Шигонского районного суда Самарской области от 07 июня 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца — без удовлетворения

Апелляционным определением Самарского областного суда решение Шигонского районного суда Самарской области от 07 июня 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца — без удовлетворения

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2019 года г; Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего — Никоновой О.И., судей — Осиповой С.К., Ивановой Е.Н., при секретаре — Ивановой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Шигонского районного суда Самарской области от ДАТА, которым постановлено: «Исковые…

Определением Красноглинского районного суда с Ответчика в пользу Доверителя взысканы расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа и процентов в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей
Решением Шигонского районного суда Самарской области С Доверителя взыскано 109 518 рублей, из которых 80 000 сумма основного долга, 29 518 рублей проценты по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 390 рублей, а всего 112 908 рублей. 

Решением Шигонского районного суда Самарской области С Доверителя взыскано 109 518 рублей, из которых 80 000 сумма основного долга, 29 518 рублей проценты по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 390 рублей, а всего 112 908 рублей. 

Решение  Именем Российской Федерации  07 июня 2019 года                                                                         с. Шигоны  Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи…

Заочным решение Красноярского районного суда Самарской области решено исковые требования Доверителя о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки — удовлетворить.  Взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей. Взыскать с Ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Заочным решение Красноярского районного суда Самарской области решено исковые требования Доверителя о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки — удовлетворить. Взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей. Взыскать с Ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «06» июня 2019 года с. Красный Яр Самарской области Самарской области Красноярский районный суд Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Челаевой Ю.А., при секретаре Шишкановой Е.Д., с участием представителя истца Антонова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя…

Решением Красноглинского районного суда г. Самары в пользу Доверителя взыскана задолженность по договору займа в сумме 500 000 рублей, предусмотренные проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей, неустойка в размере 465 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 700 рублей, а всего денежную сумму в размере 1 023 700 (одного миллиона двадцати трех тысяч семисот) рублей

Решением Красноглинского районного суда г. Самары в пользу Доверителя взыскана задолженность по договору займа в сумме 500 000 рублей, предусмотренные проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей, неустойка в размере 465 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 700 рублей, а всего денежную сумму в размере 1 023 700 (одного миллиона двадцати трех тысяч семисот) рублей

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Самара 18 марта 2019 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Щетинкиной И.А., при секретаре Салмановой А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца Антонова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа…

Решение Промышленного районного суда г. Самары по иску о взыскании долга по договору займа

Решение Промышленного районного суда г. Самары по иску о взыскании долга по договору займа

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2019 г. г.о. Самара Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В., при секретаре Минетдиновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, У С Т А…

Решением Октябрьского районного суда г. Самары исковые требования удовлетворены частично, взысканы основной долг по договору займа в размере 1 057 000, проценты за пользование займом — 1 096 470,40 руб., штрафную неустойку — 50 000 руб., процентную неустойку — 166 079,31 руб., а всего 2 369 549 (два миллиона триста шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 71 коп.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары исковые требования удовлетворены частично, взысканы основной долг по договору займа в размере 1 057 000, проценты за пользование займом — 1 096 470,40 руб., штрафную неустойку — 50 000 руб., процентную неустойку — 166 079,31 руб., а всего 2 369 549 (два миллиона триста шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 71 коп.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи                Курмаевой А.Х., при секретаре судебного заседания            Галимовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-849/2019 по иску Воробьева Д.П. к Остроухову И.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, установил: Воробьев Д.П. обратился в Нефтегорский районный суд Самарской области…

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

Наша практика

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Постановление Правительства РФ от 23.01.2023 N 58 "О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации")

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed