top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Консультации на тему Верховный суд РФ

Главная Записи по метке: Верховный суд РФ
Хочу узнать порядок обжалования приговора в ВС РФ!

Хочу узнать порядок обжалования приговора в ВС РФ!

Добрый день. Хочу узнать порядок обжалования приговора в ВС РФ! Добрый день! Согласно ст.ст.401.1-401.4 Уголовно-процессуального кодекса, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их…

Верховный суд объяснил, как действовать при обрыве видеотрансляции

Верховный суд объяснил, как действовать при обрыве видеотрансляции

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу жителя Якутии, который требовал вернуть изъятые у него полицией 1,1 миллиона рублей. Три судебные инстанции в удовлетворении иска отказали. Причём, согласно материалам дела, кассационный суд удовлетворил ходатайство представителя истца о рассмотрении дела с использованием систем видео—конференц-связи на базе Якутского городского суда, но при проведении заседания возникли технические неполадки и оборудование…

При банкротстве участники внутригруппового займа обязаны раскрыть его мотивы —​ ВС ​

При банкротстве участники внутригруппового займа обязаны раскрыть его мотивы —​ ВС ​

При внутригрупповом займе денежные средства остаются под контролем группы аффилированных лиц, поэтому в рамках дела о банкротстве на займодавца, заёмщика и залогодателя возлагается обязанность раскрыть разумные мотивы совершения обеспечительной сделки. В противном случае следует констатировать, что подобная структура позволяет создать подконтрольную фиктивную кредиторскую задолженность для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов при банкротстве каждого участника…

Подали кассационную жалобу на апелляционное определение о взыскании процентов за пользование займом. Судебное заседание ещё не назначили. Во время подачи жалобы в кассационный Суд, Верховный Суд удовлетворил нашу жалобу по предыдущему делу и отменил Судебные акты нижестоящих Судов, установивших размер процентной ставки. Если мы предоставим в кассационный Суд определение Верховного Суда, как вновь открывшееся (новое) обстоятельство, кассационный Суд рассмотрит его и отменит апелляционное определение по Новым обстоятельствам? 

Подали кассационную жалобу на апелляционное определение о взыскании процентов за пользование займом. Судебное заседание ещё не назначили. Во время подачи жалобы в кассационный Суд, Верховный Суд удовлетворил нашу жалобу по предыдущему делу и отменил Судебные акты нижестоящих Судов, установивших размер процентной ставки. Если мы предоставим в кассационный Суд определение Верховного Суда, как вновь открывшееся (новое) обстоятельство, кассационный Суд рассмотрит его и отменит апелляционное определение по Новым обстоятельствам? 

Здравствуйте! Подали кассационную жалобу на апелляционное определение о взыскании процентов за пользование займом. Судебное заседание ещё не назначили. Во время подачи жалобы в кассационный Суд, Верховный Суд удовлетворил нашу жалобу по предыдущему делу и отменил Судебные акты нижестоящих Судов, установивших размер процентной ставки. Если мы предоставим в кассационный Суд определение Верховного Суда, как вновь открывшееся…

Решением районного суда частично удовлетворили мои требования. Я обжаловала его в Краевом суде, который оставил мою жалобу без удовлетворения. Далее обжаловали в кассационный суд, который кассационным определением от 09.11.2021 отменил апелляционное определение в части отказа взыскания морального вреда по одному из требований и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 17.01.2022 Краевой суд вынес второе апелляционное определение. Сейчас я хотела бы обжаловать решение суда первой инстанции, апелляционное определение от 17.01.22 и кассационное определение от 09.11.2021, но мне сказали что срок подачи в Верховный суд жалобы составляет 3 месяца с даты рассмотрения моей кассационной жалобы, а это 09.11.2021. То есть истек срок подачи жалобы в Верховный суд 09.02.2022. Действительно ли это так?

Решением районного суда частично удовлетворили мои требования. Я обжаловала его в Краевом суде, который оставил мою жалобу без удовлетворения. Далее обжаловали в кассационный суд, который кассационным определением от 09.11.2021 отменил апелляционное определение в части отказа взыскания морального вреда по одному из требований и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 17.01.2022 Краевой суд вынес второе апелляционное определение. Сейчас я хотела бы обжаловать решение суда первой инстанции, апелляционное определение от 17.01.22 и кассационное определение от 09.11.2021, но мне сказали что срок подачи в Верховный суд жалобы составляет 3 месяца с даты рассмотрения моей кассационной жалобы, а это 09.11.2021. То есть истек срок подачи жалобы в Верховный суд 09.02.2022. Действительно ли это так?

Здравствуйте! Решением районного суда частично удовлетворили мои требования. Я обжаловала его в Краевом суде, который оставил мою жалобу без удовлетворения. Далее обжаловали в кассационный суд, который кассационным определением от 09.11.2021 отменил апелляционное определение в части отказа взыскания морального вреда по одному из требований и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 17.01.2022 Краевой…

Интересует восстановление пропущенного срока по подаче кассационной жалобы по гражданскому делу в Верховный суд. Дело в том, что мой юрист 27.11.2021г. вовремя в срок через интернет электронно подал жалобу в Верховный суд., но документы не приняли по причине того, что (из-за своей неопытности) отправил документы в Верховный суд через районный суд. Можно ли восстановить пропущенный срок и вновь подать жалобу в Верховный суд?

Интересует восстановление пропущенного срока по подаче кассационной жалобы по гражданскому делу в Верховный суд. Дело в том, что мой юрист 27.11.2021г. вовремя в срок через интернет электронно подал жалобу в Верховный суд., но документы не приняли по причине того, что (из-за своей неопытности) отправил документы в Верховный суд через районный суд. Можно ли восстановить пропущенный срок и вновь подать жалобу в Верховный суд?

Здравствуйте. Интересует восстановление пропущенного срока по подаче кассационной жалобы по гражданскому делу в Верховный суд. Дело в том, что мой юрист 27.11.2021г. вовремя в срок через интернет электронно подал жалобу в Верховный суд., но документы не приняли по причине того, что (из-за своей неопытности) отправил документы в Верховный суд через районный суд. Можно ли восстановить…

Верховным судом Российской Федерации даны разъяснения по рассмотрению судами гражданских исков по уголовным делам

Верховным судом Российской Федерации даны разъяснения по рассмотрению судами гражданских исков по уголовным делам

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» разъяснен уголовно-процессуальный порядок рассмотрения судами гражданских исков по уголовным делам. Сформулированная в ст. 6 УПК РФ обязанность государства по обеспечению надлежащей защиты гражданских прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, реализуется посредством разрешения исков о возмещении…

Верховным Судом Российской Федерации актуализированы разъяснения порядка рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу

Верховным Судом Российской Федерации актуализированы разъяснения порядка рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу

Опубликовано постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». Следует отметить следующие разъяснения: — как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением,…

О материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю

О материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю

По вопросу правильного применения законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю, в Постановлении Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» сложилась определенная позиция. Данные категории дел по первой инстанции рассматриваются исключительно районными судами и разрешаются в соответствии с…

К вопросу об уменьшении неустойки судом

К вопросу об уменьшении неустойки судом

Пленумом ВС РФ в своем Постановлении от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» дал разъяснения по вопросу об уменьшение неустойки судом. Неустойка, установленная как законом, так и договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (ст.333 ГК РФ). Если…

О публичном договоре

О публичном договоре

Вопрос применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора относительно публичного договора рассмотрен Пленумом ВС РФ в своем Постановлении от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» Публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать…

О толковании договора

О толковании договора

Пленумом ВС РФ в своем Постановлении от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» дал разъяснения по вопросу толкования договора. Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и…

О предварительном договоре

О предварительном договоре

В Постановлении Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» даны разъяснения о предварительном договоре. По предварительному договору стороны или одна из них обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ, об оказании услуг и т.п. (основной договор) на…

О неустойке

О неустойке

Пленумом ВС РФ в своем Постановлении от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» дал разъяснения по вопросу применения неустойки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (например, при пропуске срока исполнения), законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер…

Куда подавать кассационную жалобу, если кассационный суд уже отказал в жалобе?

Куда подавать кассационную жалобу, если кассационный суд уже отказал в жалобе?

Здравствуйте. Куда подавать кассационную жалобу, если кассационный суд уже отказал в жалобе? Добрый день! Согласно ст.ст.401.1-401.3 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным,…

Внесены изменения в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда РФ в сфере уголовного права и процесса

Внесены изменения в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда РФ в сфере уголовного права и процесса

Речь идет о следующих постановлениях: от 05.12.2006 N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», от 21.12.2010 N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», от 28.06.2012 N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», от 25.06.2019 N 19 «О применении норм…

Когда могут привлечь к уголовной ответственности за подделку документов?

Когда могут привлечь к уголовной ответственности за подделку документов?

На практике случаи подделки документов встречаются достаточно часто, особенно сейчас, когда распространяются различные электронные документы. В Уголовном кодексе РФ есть несколько статей, в которых прописано наказание за махинации с документами: их кражу, подделку или изменение. Пленум Верховного суда  рассказал правоприменителям, как не запутаться в этих статьях и правильно квалифицировать действия злоумышленников. Так, согласно п.1 Постановления…

Какие документы, помимо паспорта, признают важными личными документами в ч.2 ст.325 УК РФ?

Какие документы, помимо паспорта, признают важными личными документами в ч.2 ст.325 УК РФ?

На практике случаи подделки документов встречаются достаточно часто, особенно сейчас, когда распространяются различные электронные документы. В Уголовном кодексе РФ есть несколько статей, в которых прописано наказание за махинации с документами: их кражу, подделку или изменение. При этом ответственность за незаконные действия с “важными личными документами” ужесточена: похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа…

Что грозит за использование поддельных автомобильных номеров?

Что грозит за использование поддельных автомобильных номеров?

На практике случаи подделки документов встречаются достаточно часто, особенно сейчас, когда распространяются различные электронные документы. Не является редкостью и использование поддельных государственных регистрационных знаков — автомобильных номеров. Согласно ч.1 ст.326 УК РФ,  подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного…

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed