top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
menu-mobile

Консультации на тему взыскание ущерба с виновника ДТП

Главная Записи по метке: взыскание ущерба с виновника ДТП
Кировский районный суд г.Самары исковые требования Доверителя к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворил частично.

Кировский районный суд г.Самары исковые требования Доверителя к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворил частично.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [дата] г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи [ФИО]., при секретаре [ФИО], с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Самары [ФИО], представителя истца Антонова А.П., ответчика [ФИО] рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № [НОМЕР] по иску [ФИО] к [ФИО] о возмещении ущерба, причиненного в…

Решением Железнодорожного районного суда г.о. Самара исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворены частично

Решением Железнодорожного районного суда г.о. Самара исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворены частично

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2022 года г. СамараЖелезнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:председательствующего судьи Александровой Т.В.,при секретаре,с участием представителя истца — ФИО4,представителя ответчика ФИО1 – Бахаева М.В.,ответчика ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, установил: ФИО3 обратилась в Автозаводской районный…

Самарский районный суд г. Самары решил исковые требования Доверителя о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить.  Взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 576 267 рублей

Самарский районный суд г. Самары решил исковые требования Доверителя о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить. Взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 576 267 рублей

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 марта 2022 годаг. Самара Самарский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Коваленко О.П., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2022 по иску ФИО к ФИО2 возмещении ущерба, причиненного…

Жена- виновник ДТП, потерпевший получил 400 000 р. от страховой компании, реальные повреждения на большую сумму. Планирует производить ремонт у официального дилера (который ставит только новые оригинальные запчасти) для подтверждения предстоящих расходов планирует заказать независимую экспертизу(которая насчитает без износа). Стоит ли делать свою независимую экспертизу? Если согласимся с суммой ущерба, то как растянуть выплаты?

Жена- виновник ДТП, потерпевший получил 400 000 р. от страховой компании, реальные повреждения на большую сумму. Планирует производить ремонт у официального дилера (который ставит только новые оригинальные запчасти) для подтверждения предстоящих расходов планирует заказать независимую экспертизу(которая насчитает без износа). Стоит ли делать свою независимую экспертизу? Если согласимся с суммой ущерба, то как растянуть выплаты?

Добрый день. Жена- виновник ДТП, потерпевший получил 400 000 р. от страховой компании, реальные повреждения на большую сумму. Планирует производить ремонт у официального дилера (который ставит только новые оригинальные запчасти) для подтверждения предстоящих расходов планирует заказать независимую экспертизу(которая насчитает без износа). Стоит ли делать свою независимую экспертизу? Если согласимся с суммой ущерба, то как растянуть…

Кировским районным судом г.Самары исковые требования Доверителя к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взысканы материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 176.030 руб., расходы на проведение оценки в размере 7.550 руб., расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере 9.000 руб., почтовые расходы в размере 236 руб., компенсацию морального вреда в размере 30.000 руб., судебные расходы на оплату представителя в размере 15.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.201 руб., а всего 243.017 руб.

Кировским районным судом г.Самары исковые требования Доверителя к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взысканы материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 176.030 руб., расходы на проведение оценки в размере 7.550 руб., расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере 9.000 руб., почтовые расходы в размере 236 руб., компенсацию морального вреда в размере 30.000 руб., судебные расходы на оплату представителя в размере 15.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.201 руб., а всего 243.017 руб.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [дата] г. СамараКировский районный суд г. Самары в составе:председательствующего судьи [ФИО].,при секретаре [ФИО],с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Самары[ФИО], представителя истца Антонова А.П., ответчика [ФИО] рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № [НОМЕР] по иску [ФИО] к [ФИО] о возмещении ущерба, причиненного…

Я- виновник ДТП. При ДТП у меня не было страховки. После того как страховая потерпевшего отремонтировали автомобиль (замена задней двери), с меня требуют возмещение ущерба. Я не против возместить ущерб. Вопрос в том, могу ли я потребовать от потерпевшего незначительно помятую мною заднюю дверь, которую якобы заменили на новую?

Я- виновник ДТП. При ДТП у меня не было страховки. После того как страховая потерпевшего отремонтировали автомобиль (замена задней двери), с меня требуют возмещение ущерба. Я не против возместить ущерб. Вопрос в том, могу ли я потребовать от потерпевшего незначительно помятую мною заднюю дверь, которую якобы заменили на новую?

Добрый день. Я- виновник ДТП. При ДТП у меня не было страховки. После того как страховая потерпевшего отремонтировали автомобиль (замена задней двери), с меня требуют возмещение ущерба. Я не против возместить ущерб. Вопрос в том, могу ли я потребовать от потерпевшего незначительно помятую мною заднюю дверь, которую якобы заменили на новую? Добрый день! Согласно ст.ст.1064,1072,1079…

Я- виновник ДТП, у меня есть полис ОСАГО, у пострадавшего полиса нет. Машина пострадавшего старше 15 лет, пострадала шаровая, крыло и дверь. Он грозится взыскать с меня ущерб через суд. Какую сумму могут с меня взыскать?

Я- виновник ДТП, у меня есть полис ОСАГО, у пострадавшего полиса нет. Машина пострадавшего старше 15 лет, пострадала шаровая, крыло и дверь. Он грозится взыскать с меня ущерб через суд. Какую сумму могут с меня взыскать?

Добрый день. Я- виновник ДТП, у меня есть полис ОСАГО, у пострадавшего полиса нет. Машина пострадавшего старше 15 лет, пострадала шаровая, крыло и дверь. Он грозится взыскать с меня ущерб через суд. Какую сумму могут с меня взыскать? Добрый день! Согласно ст.ст.1064,1072,1079 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу…

Попал в ДТП. Машина виновника ДТП принадлежит таксопарку (перевозчику), но страховка оказалась отозванной. Можно ли подать в суд именно на филиал, находящийся у нас в городе?

Попал в ДТП. Машина виновника ДТП принадлежит таксопарку (перевозчику), но страховка оказалась отозванной. Можно ли подать в суд именно на филиал, находящийся у нас в городе?

Здравствуйте. Попал в ДТП, в общей сложности разбиты 4 машины, одна из них виновника, который смотря в телефон въехал в стоящих на светофоре и собрал 3 машины! Так вот у него машина принадлежит таксопарку (перевозчику), но страховка оказалась отозванной. Можно ли подать в суд именно на филиал, находящийся у нас в городе? Или нужно подавать…

Куйбышевский районный суд г. Самары решил исковые требования Доверителя удовлетворить частично.  Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 374100 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 10000 рублей, расходы по дефектовке автомобиля в сумме 4050 рублей, почтовые расходы в сумме 2689 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 рублей, а всего в сумме 398839 рублей

Куйбышевский районный суд г. Самары решил исковые требования Доверителя удовлетворить частично. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 374100 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 10000 рублей, расходы по дефектовке автомобиля в сумме 4050 рублей, почтовые расходы в сумме 2689 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 рублей, а всего в сумме 398839 рублей

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июня 2020 года г. Самара Куйбышевский районный суд г.о. Самары в составе: председательствующего Кузиной Н.Н. при секретаре Спиридоновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № НОМЕР по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ2», ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ1» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного…

Я- виновник ДТП. Страховая компания выплатила пострадавшему сумму не в полном объеме, теперь с меня требуют выплаты, недостающую разницу. Могу ли я избежать этой выплаты?

Я- виновник ДТП. Страховая компания выплатила пострадавшему сумму не в полном объеме, теперь с меня требуют выплаты, недостающую разницу. Могу ли я избежать этой выплаты?

Здравствуйте! Я- виновник ДТП. Страховая компания выплатила пострадавшему сумму не в полном объеме, теперь с меня требуют выплаты, недостающую разницу. Могу ли я избежать этой выплаты? Добрый день! В силу ст.ст.1064,1072,1079 ГК РФ само по себе требование истца обоснованно, Вы можете только оспорить размер ущерба по экспертизе. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро…

На основании какого решения ВС РФ можно взыскать с виновника ДТП износ по ОСАГО?

На основании какого решения ВС РФ можно взыскать с виновника ДТП износ по ОСАГО?

Добрый день. На основании какого решения ВС РФ можно взыскать с виновника ДТП износ по ОСАГО? Добрый день! Согласно п.4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи…

Решением Ленинского районного суда г. Самары отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты и к виновнику ДТП о возмещении вреда

Решением Ленинского районного суда г. Самары отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты и к виновнику ДТП о возмещении вреда

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 2 августа 2019 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к НАЗВАНИЕ1 о взыскании страховой выплаты и к ФИО2 о возмещении вреда, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ,…

Решением Кировского районного суда г. Самары исковые требования к Доверителю о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, с Доверителя взысканы компенсация морального вреда в размере 120 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.  В удовлетворении остальной части требований отказано

Решением Кировского районного суда г. Самары исковые требования к Доверителю о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, с Доверителя взысканы компенсация морального вреда в размере 120 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  02 июля 2019 года город Самара Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Сизовой С.К., с участием пом.прокурора ФИО5 при секретаре Панкратовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском…

Волжским районным судом Самарской области решено взыскать в пользу Доверителя денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, расходы по оплате экспертно-оценочных услуг, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере, расходы по оплате гос.пошлины, и расходы по оплате услуг представителя

Волжским районным судом Самарской области решено взыскать в пользу Доверителя денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, расходы по оплате экспертно-оценочных услуг, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере, расходы по оплате гос.пошлины, и расходы по оплате услуг представителя

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара «22» апреля 2019 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Фомкиной Е.Д., с участием: представителя истца ФИО3, представителя ответчика Малофеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в…

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области частично удовлетворены исковые требования Доверителя о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области частично удовлетворены исковые требования Доверителя о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2019 года                                                                                              город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи                                    Король С.Ю., при секретаре                                                           Дождевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2019 (2-1706/2018) по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, в лице представителя –…

Решение Железнодорожного районного суда г. Самары по иску о взыскании ущерба от ДТП

Решение Железнодорожного районного суда г. Самары по иску о взыскании ущерба от ДТП

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 г. г. Самара Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Чирковой И.Н., при секретаре Лазаревой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО НАЗВАНИЕ1, ООО «СМУ №» о взыскании ущерба от ДТП, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился…

Апелляционным определением Самарского областного суда решение Приволжского районного суда Самарской области по иску о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба- без удовлетворения.

Апелляционным определением Самарского областного суда решение Приволжского районного суда Самарской области по иску о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба- без удовлетворения.

Судья: Садретдинов Ф.Н.                                                                      гр. дело № 33-9332/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 августа 2018 г. г.о. Самара судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Желтышевой А.И., судей Маликовой Т.А., Бочкова Л.Б., при секретаре Багровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,…

Волжский районный суд Самарской области частично удовлетворил исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда

Волжский районный суд Самарской области частично удовлетворил исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2018 года г. Самара   Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каляевой Ю.С., при секретаре Лебедевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136/18 по иску ФИО1 к Филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и…

Приволжским районным судом удовлетворены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Приволжским районным судом удовлетворены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 мая 2018 года Приволжский районный суд, <адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием — УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец свои требования мотивирует…

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

Наша практика

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

s-top-menu--fixed