top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
menu-mobile

Консультации на тему задолженность по кредитному договору

Главная Записи по метке: задолженность по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Самары решил исковые требования Банка (ПАО) удовлетворить

Ленинский районный суд г. Самары решил исковые требования Банка (ПАО) удовлетворить

РЕШЕНИЕРезолютивная частьИменем Российской Федерации 25 августа 2022 г. <адрес>Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Борисовой Е.А.,при секретаре Хажмуратовой Д.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка (ПАО) в лице Филиала № Банка (ПАО) к М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Банка (ПАО)…

Советский районный суд г. Самары решил исковые требования ООО к Доверителю удовлетворить частично. Взыскать с Доверителя сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 66318,62 рублей

Советский районный суд г. Самары решил исковые требования ООО к Доверителю удовлетворить частично. Взыскать с Доверителя сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 66318,62 рублей

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2022 года г.о. Самара Советский районный суд г.о Самара в составе: председательствующего судьи Мироновой С.В., при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО к К М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, УСТАНОВИЛ: ООО обратилось в суд с…

Кировский районный суд г. Иркутска решил исковые требования Банка  удовлетворить. Взыскать с Доверителя  в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 1 339 570,06 рублей

Кировский районный суд г. Иркутска решил исковые требования Банка удовлетворить. Взыскать с Доверителя в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 1 339 570,06 рублей

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Сыреновой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк (АО) обратился в…

Ленинский районный суд г. Самары решил исковые требования АО  к Доверителю о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства – удовлетворить частично

Ленинский районный суд г. Самары решил исковые требования АО к Доверителю о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства – удовлетворить частично

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Тимошенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № НОМЕР по исковому заявлению АО «НАЗВАНИЕ2» в лице конкурсного управляющего – ГК «НАЗВАНИЕ4» к ООО «НАЗВАНИЕ1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, УСТАНОВИЛ: Истец обратился…

Апелляция определила — решение Железнодорожного районного суда г.о. Самары изменить, исковые требования к Доверителю о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично

Апелляция определила — решение Железнодорожного районного суда г.о. Самары изменить, исковые требования к Доверителю о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично

Судья: Зеленина С.Ю. Гр. дело № 33-4111/2022 (Гр. дело 2-3369/ 21) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26.05.2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Неугодникова В.Н., судей — Пинчук С.В., Евдокименко А.А, при помощнике судьи Сафонове А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Л.В., в лице представителя…

Октябрьский районный суд г. Самары решил Исковые требования ООО о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично

Октябрьский районный суд г. Самары решил Исковые требования ООО о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2022 года г.СамараОктябрьский районный суд г. Самара в составе:председательствующего судьи Федоровой И.А.,при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/22 по иску ООО «НАЗВАНИЕ1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, УСТАНОВИЛ: ООО «НАЗВАНИЕ1» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.01.2014…

Определением областного суда Доверитель К. признан добросовестным приобретателем автомобиля. В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество — отказано. Обеспечительные меры отменены.

Определением областного суда Доверитель К. признан добросовестным приобретателем автомобиля. В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество — отказано. Обеспечительные меры отменены.

Судья: Тароян Р.В. Апел. гр./дело: 33 – 17525 /2016 Апелляционное определение г. Самара 02 февраля 2017 г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Ефремовой Л.Н., судей Яковлевой В.В., Шилова А.Е., при секретере Лещевой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К. на заочное решение Кировского районного суда…

Постановление по кассационной жалобе Б. на решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Постановление по кассационной жалобе Б. на решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара 21 апреля 2016 года Судья Самарского областного суда Пинчук С.В., рассмотрев кассационную жалобу Б. в лице представителя по доверенности Х.  на решение Ленинского районного суда Самарской области от 10.02.2015 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.05.2015 по материалам истребованного гражданского дела по иску ЗАО «Банк Интеза»…

Решением суда удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору

Решением суда удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Самара <дата> года Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., при секретаре Безгиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Еланда», Б. о взыскании…

Решением суда солидарно взыскана задолженность по кредитному договору

Решением суда солидарно взыскана задолженность по кредитному договору

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара                                                                             21 января 2016 г. Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Гутровой Н.В., при секретаре Соколовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/16 по иску ПАО «Росбанк» к К., Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк»…

Решением суда Доверитель Б. признан добросовестным приобретателем автомобиля, банку отказано в удовлетворении исковых требований к Б. об обращении взыскания на автомобиль

Решением суда Доверитель Б. признан добросовестным приобретателем автомобиля, банку отказано в удовлетворении исковых требований к Б. об обращении взыскания на автомобиль

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 января 2016 года г. Троицк Челябинской области Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж. при секретаре Колесниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» к Калмыкову Юрию Васильевичу, Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на…

Решение суда по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

Решение суда по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

PEШEHИE Именем Российской Федерации 17 декабря 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г., при секретаре Швабе П. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8999/15 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с…

Решением суда удовлетворен частично иск ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Решением суда удовлетворен частично иск ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-8185/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Самара 24 ноября 2015 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: Председательствующего судьи Дешевых А.С., при секретаре Парахиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8185/2015 по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ:…

Решением суда частично удовлетворены исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Решением суда частично удовлетворены исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Решение именем Российской Федерации    23 ноября 2015 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Умновой Е.В., при секретаре Бурангуловой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Изначально истец обратился в Красноглинский районный…

Решением суда с Доверителя существенно снижена неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг по кредитному договору

Решением суда с Доверителя существенно снижена неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 октября 2015 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У…

Решением суда с Доверителя существенно снижена неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг по кредитному договору

Решением суда с Доверителя существенно снижена неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 октября 2015 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк <данные изъяты>» к Булавину ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности…

Решением суда с Доверителя существенно снижены пени за просроченные проценты и пени за просроченный основной долг по кредитному договору

Решением суда с Доверителя существенно снижены пени за просроченные проценты и пени за просроченный основной долг по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 октября 2015 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Булавину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности…

Решение по гражданскому делу по иску ПАО «Балтинвестбанк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Решение по гражданскому делу по иску ПАО «Балтинвестбанк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 06 августа 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи            Сергеевой Н.В., при секретаре                    Саловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Балтинвестбанк» к Велиеву Р.В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С…

Решением суда частично удовлетворены исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество

Решением суда частично удовлетворены исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 06 августа 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи            Сергеевой Н.В., при секретаре                    Саловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Балтинвестбанк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У…

Апелляционным определением решение Промышленного районного суда г. Самары от 30 апреля 2015 года в редакции определения суда от 27 мая 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Апелляционным определением решение Промышленного районного суда г. Самары от 30 апреля 2015 года в редакции определения суда от 27 мая 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судья: Ланских С.Н.  Гр.дело № 33-6756/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой В.В., судей Хаировой А.Х., Сафоновой Л.А., при секретере Шарапове М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Б. – по доверенности и ордеру адвоката Антонова А.П. на решение…

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

Наша практика

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Постановление Правительства РФ от 23.01.2023 N 58 "О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации")

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed