Осужденный П. в апелляционной жалобе просил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Он указал, что в протоколе судебного заседания много искажений, в том числе в показаниях осужденных и свидетелей. Его замечания суд необоснованно отклонил.

Судебная коллегия решила, что нарушений нет. Председательствующий выполнил требования ст. 260 УПК РФ. Сущность поданных замечаний в постановлении судьи не искажена, все замечания рассмотрены в полном объеме. Согласно ст. 259 УПК РФ в протокол заносится лишь основное содержание выступлений сторон и последнего слова подсудимого.

Коллегия дополнительно отметила, что аудиозапись судебного разбирательства не велась и к протоколу судебного заседания не приобщалась. Это исключает использование аудиозаписи, произведенной в порядке, который не предусмотрен ч. 5 ст. 259 УПК РФ.

Источник: апелляционное определение ВС РФ от 06.07.2017 по делу № 13-АПУ17-4СП

Дата актуальности материала: 01.08.2017