Здравствуйте. Вопрос у меня следующий: возможно ли доказать на суде по ст. 264.1 УК РФ превышение сотрудниками ДПС должностных полномочий при неадекватности их требования к прохождению водителем медицинского освидетельствования, основанной не на списке критериев согласно Постановлению правительства РФ от 26.06.08 № 475 ( в редакции от 18.11.13), а в ходе реагирования на звонок в дежурную часть ГАИ от анонима при том, что в ходе задержания меня в моем ТС и общении в патрульной машине с сотрудниками ДПС, я не имел и не выражал никаких явных признаков опьянения, что также могут подтвердить на суде понятые, хотя формально второй раз за полгода отказывался от прохождения освидетельствования в результате чего на меня и закрутилась ст. 264.1 УК РФ?

Здравствуйте.

Процесс доказывания в суде основан на анализе доказательств, их относимости, достоверности, допустимости, достаточности. Доказательствами могут быть фактические данные, записи протоколов, показания свидетелей и пр. Оценка доказательств представляет собой мыслительную и логическую деятельность. Для анализа доказательств необходимо с ними ознакомиться.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов.

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 07.10.2017