Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены. При этом перечень денежных обязательств, на основании которых допускается возбуждение дела о несостоятельности, не является исчерпывающим, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.
Суть дела
Пятеро истцов обратились в Арбитражный суд Иркутской области с совместным заявлением о признании ООО «Сибэнергоремстрой» несостоятельным (банкротом).
Заявители, являющиеся участниками долевого строительства, сослались на наличие у общества непогашенной перед ними задолженности, подтвержденной судебными актами, в частности, решениями Свердловского районного суда города Иркутска по ряду гражданских дел.
Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда и суда округа, в принятии заявления к производству отказано.
При принятии решений суды исходили из отсутствия у общества признаков банкротства. Они сочли, что для целей определения этих признаков в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве из всех сумм, присужденных заявителям, могут быть учтены лишь суммы возмещения судебных расходов, которые в совокупности составили менее 300 тысяч рублей.
Суды посчитали, что взысканная стоимость устранения недостатков строительных работ является мерой ответственности за неисполнение договорных обязательств и поэтому она не может быть принята во внимание при определении признаков банкротства наряду с суммами неустойки и штрафа.
Позиция ВС
По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, напоминает Верховный суд.
Он уточняет, что вопрос о том, какие денежные требования могут быть положены в основу заявления конкурсного кредитора о банкротстве должника, урегулирован пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве.
«В абзаце втором пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве применительно к денежным обязательствам, учитываемым для определения признаков банкротства, законодателем употреблено словосочетание «в том числе». Это свидетельствует о том, что перечень денежных обязательств, на основании которых допускается возбуждение дела о несостоятельности, не является исчерпывающим; исключения (виды неучитываемых денежных обязательств) должны быть предусмотрены законом», — отмечает ВС.
Высшая инстанция поясняет, что вопреки выводам нижестоящих судов, к числу такого рода исключений не относятся требования о возмещении судебных расходов, о компенсации морального вреда и о возмещении убытков в форме реального ущерба, которые погашаются в составе третьей очереди.
«Расходы на устранение недостатков строительных работ, выполненных в квартирах, переданных обществом заявителям – участникам долевого строительства во исполнение заключенных ими договоров участия в долевом строительстве, являются реальным ущербом (пункт 2 статьи 15, статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации)», — подчеркивает Верховный суд.
На основании изложенного ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области заявление о признании ООО «Сибэнергоремстрой» несостоятельным (банкротом).
Никита Ширяев
Материал статьи взят из открытых источников
Остались вопросы к адвокату по данной тематике?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 31.03.2022
