г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 614
Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 11А, офис 29
Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

ВС: нельзя повторно наказать водителя, пока он обжалует первое лишение прав

ВС: нельзя повторно наказать водителя, пока он обжалует первое лишение прав

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу автолюбителя, оштрафованного на 30 тысяч рублей за управление транспортным средством водителем, лишенным прав.

Согласно материалам дела, автор жалобы ранее был признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП и подвергнут наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Примерно через месяц его задержали сотрудники ГИБДД и завели новое дело, а ещё через месяц водитель подал апелляционную жалобу по первому делу, и ее рассмотрели только через 3 месяца после второго задержания.

Позиция ВС

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления назначено соответствующее административное наказание либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении такого наказания (пункт 8 постановления Пленума ВС от 25 июня 2019 года №20).

При этом, исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления, напоминает ВС.

Следовательно, на момент управления автором жалобы автомобилем и составлении в отношении него протокола по части статьи 12.7 КоАП постановление мирового судьи о лишении его прав на вождение ещё не вступило в законную силу. Значит и вывод Суда по второму делу о том, что водитель управлял транспортным средством, будучи лишенным этого права, с материалами дела не согласуется.

В связи с чем ВС удовлетворил жалобу водителя, отменил судебные акты, а производство по делу прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП.

Алиса Фокс

Материал статьи взят из открытых источников

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 24.10.2021

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты
Адвокатского бюро «Антонов и партнеры»
пр-т. Карла-Маркса, дом 192, оф. 614 Самара Россия 443080
Phone: +7 (846) 212-99-71 Email: antonov.partner@gmail.com URL: