Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Ходатайство о допуске второго защитника, не являющегося адвокатом

логотип Антонов и партнеры

Наряду с адвокатом суд по ходатайству обвиняемого или подсудимого вправе допустить к участию в уголовном деле в качестве второго защитника близкого родственника обвиняемого либо иное лицо, не являющееся адвокатом, — такая возможность прямо предусмотрена частью 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Вопрос о допуске решает суд, рассматривающий дело: он выносит мотивированное постановление, а произвольный, немотивированный отказ признаётся нарушением права на защиту и может повлечь отмену судебного решения. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Кто может быть допущен в качестве второго защитника

По общему правилу в качестве защитников в уголовном судопроизводстве допускаются адвокаты. Однако часть 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ прямо предусматривает исключение: по ходатайству обвиняемого наряду с адвокатом суд может допустить к участию в деле одного из его близких родственников или иное лицо. Закон не ограничивает круг таких лиц ни родом занятий, ни наличием юридического образования: важно, чтобы обвиняемый сам ходатайствовал о допуске конкретного человека и чтобы у суда не было оснований для отказа.

Обязательное условие допуска такого лица наряду с адвокатом — участие в деле профессионального защитника-адвоката. Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении от 11 июля 2006 года № 268-О, часть 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ не предполагает права суда произвольно, без учёта части 1 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предоставляющей обвиняемому право пригласить нескольких защитников, а также обстоятельств конкретного дела и особенностей личности приглашаемого лица, отклонять соответствующее ходатайство. При этом закон не ограничивает число защитников, которые могут участвовать в деле, поэтому сам факт наличия у обвиняемого адвоката не является препятствием для допуска второго защитника — иного лица.

Важно учитывать процессуальную стадию, на которой заявляется ходатайство. Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», по смыслу части 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ защиту обвиняемого в досудебном производстве вправе осуществлять только адвокат. Иначе говоря, допуск близкого родственника или иного лица в качестве второго защитника возможен лишь на судебных стадиях — начиная с момента передачи уголовного дела в суд, но не на предварительном следствии или дознании.

Особенности допуска у мирового судьи

Часть 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ содержит отдельное правило для дел, рассматриваемых мировым судьёй: по таким делам близкий родственник обвиняемого или иное лицо допускается в качестве защитника не только наряду с адвокатом, но и вместо него. Это единственный случай, когда участие профессионального адвоката перестаёт быть обязательным условием допуска: у мирового судьи обвиняемый вправе выбрать в качестве единственного защитника лицо, не являющееся адвокатом, если он того желает.

Во всех остальных судах общей юрисдикции — районных, областных и вышестоящих — такое лицо может участвовать в деле только вместе с адвокатом, а не вместо него. Это отличие имеет практическое значение: если сторона защиты рассчитывает привлечь неадвоката как единственного представителя, ей нужно учитывать, в каком суде рассматривается дело, и заранее оценить, требуется ли параллельное участие адвоката.

Кто рассматривает ходатайство и что учитывает суд

Ходатайство о допуске второго защитника рассматривает суд (судья), в производстве которого находится уголовное дело, — на стадии подготовки к судебному заседанию, предварительного слушания либо непосредственно в ходе судебного разбирательства. Решение оформляется постановлением судьи. Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 30 июня 2015 года, при разрешении такого ходатайства суду следует проверить отсутствие обстоятельств, исключающих участие защитника в производстве по делу и перечисленных в статье 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также учесть характер и особенности предъявленного обвинения, согласие приглашаемого лица и его реальную возможность осуществлять защиту прав и интересов обвиняемого и оказывать ему юридическую помощь при производстве по делу.

Обстоятельства, исключающие участие защитника по статье 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ, актуальны и для лица, не являющегося адвокатом: например, если ранее оно оказывало юридическую помощь другому участнику дела, интересы которого противоречат интересам обвиняемого, либо является родственником должностного лица, участвующего в производстве по делу. Суд обязан выяснить, о допуске какого именно лица ходатайствует обвиняемый, и оценить его реальную способность участвовать в судопроизводстве в качестве защитника — но эта оценка не должна подменяться произвольным усмотрением судьи.

Когда суд вправе отказать в допуске

Отказ в допуске второго защитника не может быть произвольным и должен быть мотивирован в постановлении суда — это прямо следует из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 30 июня 2015 года. Основаниями для отказа обычно служат: наличие обстоятельств, указанных в статье 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ; отсутствие согласия самого приглашаемого лица участвовать в деле; обстоятельства, объективно свидетельствующие о невозможности данного лица осуществлять защиту прав и интересов обвиняемого с учётом характера и сложности предъявленного обвинения.

При этом сам по себе факт участия в деле профессионального адвоката не может служить причиной отказа: как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 11 июля 2006 года № 268-О, наличие у обвиняемого квалифицированной юридической помощи адвоката не освобождает суд от обязанности рассмотреть ходатайство о допуске второго защитника по существу, с учётом всех обстоятельств дела. Если постановление об отказе вынесено немотивированно либо без учёта требований части 1 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предоставляющей обвиняемому право на нескольких защитников, такое решение подлежит обжалованию, а нарушение права на защиту может стать основанием для отмены итогового судебного решения по делу.

Чем статус такого защитника отличается от статуса адвоката

Допущенное судом близкий родственник или иное лицо приобретает процессуальный статус защитника и пользуется правами, предусмотренными статьёй 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ: участвует в следственных и судебных действиях, знакомится с материалами дела в установленном порядке, заявляет ходатайства и отводы, участвует в прениях сторон. Вместе с тем его правовое положение существенно отличается от положения адвоката по ряду важных признаков.

  • такое лицо не является членом адвокатской палаты, на него не распространяются гарантии независимости и адвокатская тайна, установленные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и оно не несёт корпоративной дисциплинарной ответственности перед адвокатским сообществом;
  • оно не вправе самостоятельно осуществлять защиту на стадии предварительного расследования — согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 30 июня 2015 года, в досудебном производстве защиту вправе осуществлять только адвокат;
  • за пределами дел, рассматриваемых мировым судьёй, такое лицо участвует в деле только наряду с адвокатом, а не вместо него, то есть не заменяет профессиональную юридическую помощь, а дополняет её;
  • допуск такого лица не является автоматическим правом обвиняемого — он производится по постановлению суда и может быть в любой момент прекращён при появлении обстоятельств, исключающих его участие по статье 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ;
  • на такое лицо не распространяются специальные иммунитеты, предусмотренные для адвокатов при производстве обыска, выемки и иных следственных действий (статья 450.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ), поскольку эти гарантии связаны именно со статусом адвоката.

Практическое следствие этих различий: второй защитник — не адвокат обычно привлекается тогда, когда обвиняемый доверяет конкретному человеку и хочет, чтобы тот участвовал в процессе наряду с адвокатом (например, в силу личных отношений, специальных знаний по существу дела или знакомства с его обстоятельствами), а не как замена профессиональной защиты.

Структура ходатайства о допуске второго защитника

Ходатайство составляется в письменной форме и подаётся в суд, в производстве которого находится уголовное дело. Ниже — обезличенная структура такого документа; реальные реквизиты дела, суда и участников в каждом конкретном случае необходимо проверять отдельно.

  • Вводная часть (шапка) — наименование суда, данные судьи, в производстве которого находится дело, сведения о заявителе (обвиняемый/подсудимый) и номер уголовного дела.
  • Наименование документа — «Ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника (в порядке части 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ)».
  • Описательная часть — указание на стадию производства по делу (например, подготовка к судебному заседанию, предварительное слушание, судебное разбирательство), сведения об уже участвующем в деле адвокате и реквизитах соглашения либо ордера, а для дел мирового судьи — указание, что лицо приглашается вместо адвоката.
  • Правовое обоснование — ссылка на часть 1 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ (право пригласить нескольких защитников) и часть 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ (право на допуск близкого родственника или иного лица), а также на отсутствие обстоятельств, исключающих участие защитника по статье 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
  • Сведения о приглашаемом лице — фамилия, имя, отчество, характер отношений с обвиняемым либо основания доверия к нему, сведения об образовании и опыте, если таковые имеются, и письменное согласие этого лица на участие в деле в качестве защитника.
  • Приложения (при наличии) — документы, подтверждающие образование и (или) опыт участия приглашаемого лица в судопроизводстве, копии судебных актов с его участием, письменное согласие лица на участие в качестве защитника.
  • Просительная часть — начинается словом «ПРОШУ» и содержит чёткую формулировку: допустить конкретное лицо к участию в уголовном деле в качестве защитника наряду с адвокатом (либо вместо адвоката — только по делам, рассматриваемым мировым судьёй).
  • Дата, подпись заявителя — с указанием процессуального статуса (обвиняемый, подсудимый).

Само по себе формально составленное ходатайство не гарантирует его удовлетворения: суд оценивает по существу и характер обвинения, и реальную возможность приглашаемого лица осуществлять защиту. Поэтому в описательной части имеет смысл заранее раскрыть те обстоятельства, которые суд обязан учесть по пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 30 июня 2015 года, — это снижает риск затягивания рассмотрения ходатайства и повторных запросов суда.

Таким образом, часть 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ даёт обвиняемому реальный, а не формальный инструмент расширения защиты: наряду с адвокатом, а у мирового судьи — и вместо него, к участию в деле может быть допущено доверенное лицо, не имеющее статуса адвоката. Право на такой допуск не абсолютно и зависит от мотивированной оценки суда, но произвольный отказ в его реализации является нарушением права на защиту и может быть обжалован.

Краткая сводка: допуск второго защитника, не являющегося адвокатом

  • Правовая основа — часть 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ: наряду с адвокатом судом может быть допущен близкий родственник обвиняемого или иное лицо.
  • У мирового судьи такое лицо допускается не только наряду с адвокатом, но и вместо него.
  • На стадии предварительного расследования защиту вправе осуществлять только адвокат (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 30.06.2015).
  • Ходатайство рассматривает суд, в производстве которого находится дело, и разрешает его мотивированным постановлением.
  • Суд проверяет отсутствие оснований для отвода по статье 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ, характер обвинения, согласие и возможность лица осуществлять защиту (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 30.06.2015).
  • Само по себе участие в деле адвоката не может быть основанием для отказа в допуске второго защитника (Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 268-О).
  • Статус такого защитника уже статуса адвоката: нет адвокатской тайны, корпоративных гарантий и иммунитетов, предусмотренных для адвокатов.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Ю)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Всего комментариев: 1

  • Сергей Андреевич
    Сергей Андреевич

    Отличный комментарий. Спасибо. Возьму на вооружение.

    6 января, 2023 в 10:49

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх