top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург
menu-mobile

Ходатайство об исключении доказательств (восстановление пояснений) (образец)

Главная Профессиональные новости Ходатайство об исключении доказательств (восстановление пояснений) (образец)

В ________________ районный суд

города Самары

федеральному судье Иванову И.И.

От адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П.,

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара,

пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. +7-987-928-31-80

(ордер на защиту в уголовном деле)

в защиту И.И.И.

 

ХОДАТАЙСТВО

об исключении доказательств

 

В производстве _____ районного суда г.Самары находится уголовное дело №2-1-1/2021 по обвинению И-ва И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В качестве доказательств, подтверждающих обвинение И-ва И.И. следователем в обвинительное заключение включены показания сотрудников полиции П-ва П.П. и С-ва С.С., проводивших без участия защитника задержание и личный досмотр И-ва И.И.

Как следует из протоколов допроса названных лиц, со слов задержанного им стало известно, что обнаруженное наркотическое средство И-в И.И. планировал сбыть путем формирования тайников (закладок).

В свою очередь, в ходе допроса И-ва И.И. как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, он не подтвердил сообщенные этими свидетелями сведения, пояснив, что наркотическое средство приобрел для собственного потребления.

Уголовно-процессуальное законодательство относит показания подозреваемого, данные в отсутствие защитника, и не подтвержденные им в суде, к недопустимым доказательствам (п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ).

При этом, в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении №44-О от 06.02.2004, положения УПК РФ не позволяют суду допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и не допускают возможность восстановления содержания этих показаний.

Таким образом, показания сотрудников полиции П-ва П.П. и С-ва С.С. являются недопустимыми доказательствами, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.235 УПК РФ,

ПРОШУ:

Признать показания сотрудников полиции П-ва П.П. и С-ва недопустимыми доказательствами и исключить их из числа доказательств по делу.

«___» ___________ 20___ года                                                      Защитник:_______________

Дата актуальности материала: 02.01.2022

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed