Я полностью не согласен с постановлением инспектора ГАИ (ч.2 ст.12.13 КОАП). Виновник ДТП нагло врет, что я въехал в стоящий его автомобиль…
Здравствуйте! Произошла авария на перекрестке ул. Победы/ ул. Краснодонская. Я полностью не согласен с постановлением инспектора ГАИ (ч. 2 ст. 12.13 КОАП). Я ехал по ул. Краснодонской на зеленый свет светофора в сторону ул.Физкультурной, пересекая ул. Победы. Чуть дальше центра перекрестка поступил удар вскользь в переднее левое крыло моего авто от машины марки Toyota передним правым углом. Я пересек ул. Победы и остановился на ул. Краснодонской, а авто вредителя осталось на месте произошедшего столкновения. Приехали инспекторы ГАИ, которые фотографировали только машину Toyota, сделали замеры, составили схему аварии, пригласили понятых (не свидетелей ДТП). Схему аварии на подпись мне не давали. Со мной ехал пассажир — его показания к делу не прикрепили. Также с владельцем Toyota ехала его жена. Владелец Toyota начал утверждать, а точнее нагло врать, что я въехал в него в стоячего.
Здравствуйте! На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подать жалобу на постановление инспектора ГИБДД можно не позднее 10 календарных дней с момента получения постановления на руки. Если Вы не согласны с Постановлением инспектора и сроки подачи такой жалобы не вышли — обжалуйте решение инспектора. Если потребуется моя помощь — приезжайте ко мне в офис на консультацию.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 28.02.2017
