В соответствии со ст.141 УПК РФ, каждый гражданин имеет право устно или письменно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершённом преступлении. Письменное заявление подписывается обратившимся в правоохранительные органы лицом. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, содержащий сведения о заявителе, документах, удостоверяющих его личность, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
Согласно ч.6 ст.141 УПК РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
Таким образом, ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена ст.306 УК РФ. При этом уголовная ответственность наступает только за заведомо ложное сообщение о преступлении, т.е. о виновно совершённом общественно опасном деянии, запрещённом УК РФ под угрозой наказания.
Состав преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ)
Ст.306 УК РФ находится в главе 31 УК РФ, т.е. состав данного преступления отнесён к преступлениям против правосудия.
Основным объектом преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос, является нормальная деятельность правоохранительных органов, суда при производстве уголовных дел. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать интересы личности, круг общественных отношений, обеспечивающих честь и достоинство личности. В некоторых случаях могут появляться также факультативные объекты, например, в случае причинения ущерба имуществу вследствие вынесения неправосудного приговора, производства следственных действий.
Опасность данного преступления заключается в дестабилизации работы системы правосудия, препятствии полному и всестороннему расследованию дела. Оно посягает на нормальную деятельность органов суда, прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования. В результате ложного доноса органы следствия тратят силы и средства на раскрытие несовершённого преступления, либо, в случае, если преступление было совершено, идут по ложному следу, упуская шанс найти настоящего преступника. Когда ложный донос делается в отношении определённого лица, то нарушаются интересы данного лица, особенно в случае его задержании, привлечения к уголовной ответственности, осуждению. Кроме того, ложные доносы, которые не пресекаются правоохранительными органами, порождают в обществе чувство неуверенности, незащищенности, несправедливости.
Объективная сторона состава преступления
характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления.
Под доносом о совершении преступления понимается сообщение правоохранительным органам о якобы готовящемся или совершенном преступлении или лице, в нем участвующем.
Ложный донос предполагает сообщение лицом полностью или частично не соответствующей действительности информации. Ложность сообщаемых сведений может выражаться в сообщении о преступлении, которого фактически не было, указании на невиновное лицо, которое якобы его совершило, либо обвинении заведомо невиновного лица в реально существующем преступлении. Ложные сведения могут касаться различных обстоятельств совершения преступления, т.е. места, времени, способа и т.д.
Таким образом, информация, содержащаяся в заведомо ложном доносе, обладает следующими признаками:
• она не должна соответствовать действительности;
• она должна содержать все четыре элемента состава преступления, т.е. объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления.
Данная информация может быть как устной, так и письменной, при этом неправильная правовая оценка деяния не образует состава ложного доноса.
В законе нет указания на органы и должностные лица, ложный донос которым образует состав преступления. Ими являются органы, осуществляющие борьбу с преступностью: полиция, прокуратура, органы следствия, органы Федеральной службы безопасности и др. Также, наличие состава рассматриваемого преступления будет и в случае ложного доноса органам, которые согласно их функциям обязаны передавать сообщения о совершении преступления органам и должностным лицам, которые наделены правом осуществлять уголовное преследование, т.е. органам государственной власти, органам местного самоуправления.
Согласно ст.15 УПК суд не является органом, осуществляющим уголовное преследование. Однако по делам частного обвинения, указанным в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, т.е. ст.ст.115, 116, ч.1 ст. 129, 130 УК РФ, заявление о преступлении принимает мировой судья (ст. 318 УПК РФ). Если в результате производства по такому делу мировой судья установит, что имеет место заведомо ложный донос в отношении определенного лица, то помимо вынесения оправдательного приговора он должен направить информационное письмо о факте заведомо ложного доноса в орган, осуществляющий уголовное преследование, вместе с имеющимися у него материалами.
Состав ложного доноса формальный
, преступление считается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления независимо от того, было ли возбуждено уголовное дело по данному факту, однако данное обстоятельство может быть учтено судом.
Субъективная сторона состава ложного доноса характеризуется прямым умыслом, т.е. лицо осознаёт заведомую ложность сообщаемых им сведений лицу или органу, осуществляющему борьбу с преступностью, либо иному органу, обязанному сообщить о совершенном преступлении. Также лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.
Наличие мотива и цели на квалификацию данного преступления не оказывают влияния. Однако ложный донос, как правило, совершается из мести, зависти, а целью может быть возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного лица к уголовной ответственности.
Субъектом преступления
, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Однако субъектом данного преступления не может быть лицо, которое оговаривает само себя.
Часть 2 ст.306 УК РФ является квалифицированным видом ложного доноса и предусматривает ответственность за ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, т.е. категорий преступлений, указанных в ч. ч. 4, 5 ст. 15. Для наличия состава данного преступления требуется, чтобы виновный обвинял другое лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Однако ложное сообщение о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления без указания виновных не образует состава преступления.
Часть 3 ст.306 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения. В данном случае виновный усиливает «достоверность» сообщаемых им сведений различными способами и средствами (например, инсценируется кража, взлом, наносятся ссадины, повреждается имущество, и т.п.).
Следует иметь в виду, что заведомо ложное сообщение об акте терроризма является специальной нормой по отношению к заведомо ложному доносу и ответственность за него предусматривается ст.207 УК РФ.
Дата актуальности материала: 09.11.2014
Всего комментариев: 60
Мы живем в многоквартирном доме. В квартире, расположенной этажом выше над нашей квартирой проживают очень шумные соседи, которые регулярно собирают шумные компании, распивают спиртные напитки,топают, громко, кричат, нецензурно выражаются и т.д. в запрещенное для этого законом время. На замечания не реагируют, хамят, пишут в личные сообщения нецензурные высказывания и т.д. Были дважды привлечены дважды к административной ответственности. Постановления о привлечении не обжалованы. После третьего заявления грозятся подать на меня в суд за ложные показания. Могут ли меня привлечь к какой-либо ответственности?
Добрый день! Согласно ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом.
Таким образом, если соседей привлекали к административной ответственности, следователь, факт нарушения зафиксирован, поэтому в Ваших действиях отсуствует состав преступления, предусмотренный ст. 306 УК РФ.
Здравствуйте. У соседей есть мотив — выселить меня из моей собственной квартиры. Потому что им не нравится жить рядом с человеком, у которого сдучаются психические рецидивы (суицид, депрессия, употребление алкоголя, порча имущества моей квартиры, окна и входной двери) — это я.
У нас четыре квартиры в доме на втором этаже и зубная клиника на первом. Соседи ранее писали, что разбитые окна и двери снижают стоимость всего дома и это есть основание для выселения. Окно первый раз разбила я сама, так как не было друго варианта попасть домой ночью. Получила емайл от главной по подъезду с угрозой, что если за три дня не отремонтирую, то вызовут полицию. Я отремонтировала не за три дня, но довольно быстро. Второй раз окно и входную дверь разбили сотрудники полиции по указанию скорой помощи — мои коллеги их вызвали, думая, что я опять попытаюсь покончить с собой. Опять пришло письмо от той же дамы с угрозой выселения, типа они не чувствуют себя в безопасности, когда такое случается. Для получения решения о возмещении стоимости ремонта от скорой помощи пришлось потратить долгое время, но я этого добилась.
Все справки от психиатров и от скорой у меня есть.
Соседи в курсе моего психического заболевания.
Теперь соседи подали на меня в полицию за то, что я, якобы толкнула соседку в грудь, забрала у нее лопату для чистки снега и испортила двум соседкам входные замки. Полиция отказала в возбуждении. Я попросила полицию поговорить с соседями, что бы они меня больше не доставали своими письмами с угрозами о выселении и вызове полиции. Полиция ответила отказом, сказали, что не занимаются примирениеи соседей. Тогда я подала на ложный донос на меня.
Будут ли они привлечены? Является ли их мотив (доказанный в письмах) достаточным для ложного доноса? Засчитает ли полиция мои доказательства их нетерпимого ко мне отношения?
Добрый день! Адвокат не может знать, привлекут ли соседей к уголовной ответственности. Для этого необходимо анализировать материалы доследственной проверки
Здравствуйте, ситуация такова. Мой муж и я имели половой контакт с подругой у нас дома, прийдя к себе домой её муж усомнился в её верности и чтобы выкрутится она заявила об изнасиловании. На следствии мы говорили, что половой контакт был, но по добровольному согласию. Синяков или других следов борьбы у неё нет. Имеем ли мы право привлечь её по статье 306? Уголовное дело пока не возбудили.
Добрый день! Подать заявление по ст. 306 УК РФ Вы можете. Однако принимать решение о привлечении к уголовной ответственности будет суд
Добрый день! Ситуация такая, банальная, в телеграмме обманули мошенники. Перевела им деньги. Но суть в том, что карта, с которой были переведены деньги, выпущена на имя моей несовершеннолетней дочери. Я тут же обратилась в полицию и написала заявление. Но из-за принадлежности карты сказала, что на мошенников нарвалась и сделала перевод она (почему-то подумалось, что ко мне будет больше вопросов, если скажу, что с чужой по сути карты переводила почему-то я). Но теперь нам звонит дознаватель и просит прийти для снятия показаний. А я как-то не очень хочу вовлекать в стрессовую ситуацию ребенка. Если я приду сама и на этом этапе признаюсь, что перевод был мой, а не дочери, будет ли мне что-то грозить за первичный обман? По самому совершению преступления обмана нет — случай реальный. Это является ложным доносом? Могут ли меня привлечь к отвественности?
Добрый день!2 Вас не привлекут к ответственности за заведомо ложный донос
Добрый день! Как грамотно составить жалобу о ложном доносе на соседей.
Мы живем на 16 этаже в однокомнатной квартире. Пожаловались соседи на шум исходящий из нашей квартиры. Они живут в трёхкомнатной квартире на 15-м этаже. Находятся даже не под нами. Три квартиры, чьи стены прилегают к нашей ( две на нашем этаже и одна под нами) не имеют к нам претензий и нас даже не слышат. Сначала пришёл участковый, потом из органов опеки. У них к нам тоже нет вопросов. Что нам делать в такой ситуации?
Добрый день! Для грамотного составления заявления о ложном доносе, Вы можете обратиться в наше бюро.
Здравствуйте! буду краток . Один человек позвал меня в гости для разговора.. я расстался с его сестрой и он якобы хотел нас примерить. я приехал, его дама не было. дозвонившись он попросил его подождать. Когда он подошёл я как обычно протянул руку поздороваться. на что получил удар в скулу кулаком. я машинально ответил таким же ударом в челюсть он упал. при этом присутствовали свидетели и была камера наблюдения но она принадлежит ему. после этого я просто уехал. вскоре от него поступило заявление в полицию о привлечении меня к уголовной ответственности. ему пришёл отказ. Теперь он подал в гражданский суд о причинении ему мной вреда и просит большую моральную компенсацию. естественно он в заявлении указывает что он не наносил мне удара. а только я сделал якобы ему удар. у меня был синяк на скуле но я не снимал побои. это могут только подтвердить свидетели что я приехал без него к нему а уехал уже с синяком. полное видео в суд он не представляет только момент моего приезда и как он входит с разбитым носом в подъезд. из свидетелей он подговорил сына а он присутствовал при этом. естественно тот говорит ровно то что в заявлении. других свидетелей в ходе уже 5 судебных заседаний они так и не представили. как в гражданском суде доказать своё законное право на самооборону ?
Соседка подала заявление о том что мой 3х летний сын умышленно повредил её автомобиль. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, отсутствует состав преступления. В постановлении написано что автомобиль повреждён в результате ДТП, а не в результате действий моего сына, данная гражданка не могла не знать что автомобиль повреждён в результате ДТП. Могу ли я в таком случае подать заявление о ложном доносе.
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обязательно проверяется наличие в действиях заявителя состава заведомо ложного доноса. Посмотрите постановление — рассматривался ли данный вопрос и если Вы не согласны с принятым в отношении соседки решеним — Вы можете его обжаловать и добиваться привлечения соседки к уголовной ответственности.
В воскресенье (25.09.22г) произошла драка в клубе 3 часа ночи. Пострадавший написал на меня заявление что я его избил, пришёл участковый и мне сказали чтобы я пришёл на допрос, и я пошёл на допрос меня допросили убедились что я не виноват и не отношусь к этой драке. Я несовершеннолетний (17 лет)
И в таких местах я никогда не был.
Хотя я не знаю даже кто на меня писал это заявление.
Могу ли написать на него заявление о ложном доносе?
Добрый день!
Солгласно ч.1 ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Таким образом, Вы можете подать заявление о преступлении, возбуждение уголовного дела по Вашему заявлению будет зависеть от обстоятельств дела
Я На сожителя был сделала ложный донос по ст 119 ч1 и сама призналась в этом прокурору, что мне за это будет?Ранее судима не была.
Добрый день!
Согласно ст. 306 УПК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Таким образом, Вас могут привлечь к уголовной ответственности
добрый день я написала в прокуратуру заявления что меня избили сотрудники полиции побои не оставили на мне в ходе проверки следователь отказал в возбуждении уголовного дела так как у меня нет ни свидетелей не побоев и факт что меня избивали я даказать не смогла и теперь грозит мне ст306 скажите пожалуйста меня могут реально привлечь по данной статье
Добрый день! Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела
В 2020 году был конфликт на парковке, оппонент грубо вел себя, я его взял за грудки и повалил на капот его автомобиля. Он меня оттолкнул и я упал на асфальт. Далее он вызвал наряд полиции. Нас опросили в полиции и отпустили. Через несколько дней приходит участковый по поводу происшествия, а второй раз по п 1 ст 115 УК. Дело шло валко меня не вызывали. Через 3 месяца он подал на меня в мировой суд. Мне показалось, что судья была на его стороне. Она предложила мировую. Согласились на примирение. Далее гражданский по истребованию расходов на авто, справки и юриста. Почти год шло дело…. Проиграл. Через 1,5-2 года начал исследовать документы и обнаружил, что практически все доказательства фикция. Справки из больницы, Заключение СМЭ, меня не ознакамливали с Протоколом назначения СМЭ, всего лишь по одной справке гласило что у него сломан нос, на справках рентгена перелома нет…. Экспертиза авто липовая. Пытались опротестовать, в экспертизе Юстиции, он авто продал перед самой экспертизой в другой регион и эксперт сделал экспертизу по той липовой экспертизе со множеством нарушений. И недавно я узнал, что истец делал СКТ лицевой части черепа в двух клиниках но результаты не предоставил, потому что перелома носа не было. Теперь в марте подали на него заявление в отдел полиции, на ложный донос и фиктивные доказательства, НО полиция даже не проводит проверку, потому что этот человек сотрудник полиции! И только через 4 месяца меня ознакомили с результатом проверки по моему заявлению. Сейчас подали 2 жалобы в прокуратуру, но такое чувство, что дадут очередную отписку…. Стоит ли мне подать зачвление в следственный комитет, потому что мой оппонент сотрудник полиции? 2 года весь на нерве, за то что меня так легко засудили….. Благодарю за ответ!
Здравствуйте! Моя бывшая жена сообщила по телефону в полицию что я якобы наркоман. Меня вызвали в отделение, опросили и затем мы поехали проходить мед освидетельствование. У меня ничего не было. Могу ли я заявить на нее в полицию о ложном доносе?
Добрый день!
Согласно ч.1 ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Таким образом, Вы можете обратиться в полицию, однако, скорее всего, Вам откажут в возбуждении уголовного дела, поскольку необходимо доказать, что Ваша супруга Вас умышленно оговорила, а не добросовестно заблуждалась (например, она могла не правильно понять Вас, и посчитать Ваше поведение неадекватным)
добрый день! написал онлайн — жалобу в администрацию города (через приложение Добродел) о незаконной деятельности (продаже) на рынке ( в письме я не указывал конкретных лиц), так как в нем множество продавцов сомнительного вида, торгуют даже в переходах на полотенцах, вечером оставляют мусор и много пьяниц. на следующий день увидел у рынка информационный стенд со множеством НПА, мол, всё законно. далее администрация города направила мое обращение в муниципальный МВД, он направил мне ответ, что в моем обращении есть информация о преступлении или административном правонарушении и что будет произведена проверка рынка. подскажите, пожалуйста, если ОВД не выявят правонарушений, можно ли будет считать это заведомо ложным доносом? могу ли я, в таком случае, апеллировать, что когда просил продавцов показать документы / разрешение на предпринимательскую деятельность, мне отказали? заранее спасибо вам!
Добрый день!
Согласно ч.1 ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Заведомо ложный донос предполагает, что изначально при обращении в советующие органы Вы знаете, что сообщаете ложные сведения. При обращении в администрацию Вы не знали, совершают ли лица, торгующие на рынке какое либо преступление ли правонарушение, следовательно, Ваши действия не образуют состав преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.
Здравствуйте! Ситуация такова. Несовершеннолетняя сообщила по телефону «112» о якобы совершённом по отношению к ней избиении со стороны матери и об оскорблениях со стороны матери. После проведения доследственной проверки отдел СК РФ возбудил в отношении матери уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, а затем «присовокупил» ещё и ст. 156 УК РФ. Все «доказательства» вины женщины заключаются в словах либо несовершеннолетней, либо лиц, пересказывающих слова всё той же несовершеннолетней. Данных СМЭ о причинении вреда здоровью нет (не выявлен вред какой-либо тяжести). Отсутствуют документальные данные о ранее имевших место обращениях несовершеннолетней — в ОВД, в органы здравоохранения, органы опеки и попечительства, в образовательные организации и т.п. и т.д. Возможно ли рассматривать оговор, совершённый несовершеннолетней, как заведомо ложный донос в отношении матери?
Добрый день.
Состав за заведомо ложный донос предусмотрен ст. 306 УК РФ.
Согласно ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).
Таким образом, если несовершеннолетняя не достигла 16-ти лет, то привлечь ее к уголовной ответственности не представляется возможным.
Написал ОНЛАЙН через сайт МВД ложное заявление на знакомого, о том что он выращивает марихуану от его лица, и то, что он сознается в содеянном. Будет ли уголовная ответственность, если я подал онлайн заявление, если я ничего не подписывал?
Добрый день! Согласно ч.ч.1,2 ст. 306 УК РФ, 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Таким образом, если органы предварительного расследования смогут установить, что именно Вы подали заведомо ложный донос, то Вас привлекут к уголовной ответственности. Не имеет значения для квалификации преступления факт наличия или отсутствия подписи заявителя.
Здравствуйте моя мама инвалид 2 группы по общему заболеванию сердечница и астматик перенесла 3 инсульта и 2 инфаркта клиническую смерть остановка была сердца соседка алкашка достала ночами шуметь орать караоке стучать в стену в любое суток времени испенала всю мою входную дверь три раза судили административные штрафы всего 1 тыс сейчас подкупила соседей написала заявление что мама которая не куда не выходит никого не видит будто ей угрожала смертью что мама психически больная и представляет опасность соседям эти подкупные соседи подписались в защиту алкашки мы возили маму в псих диспансер провели добровольную комиссию в которой ее не признали психически больной и она не состоит на учёте в псих больнице как было доложено алкашкой в заявлении в МВД помогите что можно предпринять по данной алкашке это не должно быть безнаказанно
Добрый день! Если Вы считаете, что в действиях соседки содержаться признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ, то Вы можете обратиться в полицию с заявлением о преступлении. Также, если Ваша соседка ведет аморальный образ жизни, Вы можете обратиться в полицию с заявлением о привлечении соседки по ч.1 ст. 6.4 КоАП РФ, т.е. за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
В случае, если соседка портит Ваше имущество, Вы можете обратиться в суд с исков о возмещении причиненного Вам вреда и ущерба.
Здравствуйте, писал заявление о том, что был обманут на кассе на работе на 5000 р, спустя 20 дней позвонили из полиции и сказали что ущерб был причинен не мне, а организации в которой я работаю, и сказали приехать и написать отказную, в которой я написал что ущерб не был причинен. Является ли это ложным доносом и будет ли мне что то?
Добрый день! Согласно ст. 306 УК РФ, 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Таким образом, Ваши действия не образуют состав преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.
СОСЕДИ (ПАРА) ПОСТОЯННО РУГАЮТСЯ, ДЕРУТСЯ, СЕГОДНЯ ДЕВУШКА КРИЧАЛА «ПОМОГИТЕ, СПАСИТЕ». ПО ПРИЕЗДУ ОТРЯДА ПОЛИЦИИ СОСЕДИ СКАЗАЛИ, ЧТО ВСЕ ОК. НЕ НАПИШЕТ ЛИ СОСЕД НА МЕНЯ ЛОЖНЫЙ ДОНОС? И НАСКОЛЬКО АДЕКВАТНА МОЯ РЕАКЦИЯ И МОЖНО ЛИ ПИСАТЬ ТАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ?
Добрый день! Согласно ч.1 ст. 306 УК РФ, 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Заведомо ложный донос означает то, что субъект осознает заведомую ложность сообщаемых им сведений третьему лицу и желает так действовать. При этом содержание умысла включает осознанность доведения ложных сведений лицу или органу, имеющим право на возбуждение УД. Наличие какой-либо цели или мотива на квалификацию не влияет. Мотив может выражаться, например, в корысти, мести, зависти, желании не быть самому привлеченным к УО за другое преступления и т.п. Добросовестное заблуждение в ложности сообщаемых сведений исключает УО.
Так как Вы слышали крики о помощи, то вы не могли знать достоверно, совершается преступление или нет, следовательно, Ваши действия не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ..
Здравствуйте!на меня подали заявление о мошенничестве .факт мошенничества не был признан .могу ли я написать встречное заявление о ложном доносе?
Добрый день! Согласно ч.1 ст.306 УК РФ, 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Факт не признания мошенничества не доказывает и не опровергает совершение преступления.
Таким образом, подать заявление о заведомо ложном доносе Вы можете, однако, решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела будет принято после проведения проверки.
Добрый день. У сына 3 класс из куртки в школьной раздевалке вытащили телефон. Муж обратился в школу, оказалось в раздевалке нет камер, а возле раздевалки где есть камера, сын не доставал телефон, и тогда муж написал заявление о краже в полицию. Так как по геоданным (у ребёнка стоит родительский контроль на телефоне) последний раз телефон был включённый в соседнем от школы доме -общежитии. Но так как сына в школу позвонила мама одноклассницы сына, мы там и не проходили мимо и сын не мог потерять телефон. Но уголовный розыск позвонил и сказал мужу, что раз на камере не зафиксирована кража мужа привлекут за ложный донос. Теперь не знаем как доказать, что муж не врал так как сын реально забыл телефон в куртке и кто-то вытащил телефон из неё.
Добрый день! Вы можете позвонить нам и записаться на консультацию с адвокатом по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно). Стоимость одной консультации от 2000 р.
Здравствуйте! Мама моего мужа не смогла дозвониться ему 2 дня, т.к. он уехал на рыбалку, а телефон забыл дома. Она подала заявление в полицию на розыск, а т.к. искать начинают только после трёх суток, то приврала, что он, якобы, не выходит на связь четвертый день. Когда ко мне приехал оперативник опрашивать, муж как раз вернулся. Мы побеседовали и выяснилось, что с мамой он разговаривал 2 дня назад. Грозит ли маме ответственность за ложный донос?
Добрый день! Вашей маме ответственность за ложный не грозит
Человек постоянно звонит в день 3 раза и сообщает в дежурную часть ОВД о проишествиях которые не подтверждаются (труп на ЖД путях,скандал в квартире, разбили голову во время драки итд.привлеч не получается по административному правонарушению так как срывается в доме и неокрывает дверь делая вид что в доме некого хотя следы жизнедеятельности на лицо.чтоб проникнуть к ниму нужно чтоб были признаки уголовной статьи 306.скажите пожалуйста как привлечь его по ук
Добрый день! Согласно ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.08.2021) 1. Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.
2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.
4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.
5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:
1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;
2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;
3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;
4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.
6. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.
6.1. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в нежилое помещение или на земельный участок при обстоятельствах, указанных в части 4 настоящей статьи, в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируется в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, собственник нежилого помещения или земельного участка либо его законный представитель, если такое проникновение было осуществлено в его отсутствие.
7. О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов.
8. Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи.
Таким образом, проникновение сотрудников полиции в квартиру возможно при наличии оснований и условий, перечисленных в вышеуказанной статье
Добрый день. Ситуация такая. Бывший муж всячески пытается меня поссорить с моей дочкой 9 лет. Недавно он забрал дочку и написал на меня заявление что я избила дочь. Что естественно является неправдой. Могу ли я написать на него ответное заявление о клевете или ложном доносе?
Добрый день. Вы можете обратиться в полицию
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, такая ситуация. Три года находилась рядом с бабушкой и дедушкой, помогала им ( есть автомобиль- возила по больницам, на дачу и и.д). Позже дедушки не стало (ковид) и мне их дети, запретили видится с бабушкой. При этом обвинив меня, что я заразила ( справка есть что в тот момент я не болела, сразу сдала анализ т.к была с ними в контакте). Я не ездила к бабушке, потому что знала что в квартире установлена Камера. детей нет в городе уже около трёх лет и после всего случившегося не приезжали. А на днях позвонили соседи, и сказали что бабушке нужна помощь, состояния здоровья не удовлетворительное. А тут же поехала к ней, но как зашла в квартиру камеру отключила. На следующий день мне начал писать сын, снова начал обвенчать меня в смерти и угрожать полицией, что я не имею право заходить в его квартиру ( квартира была получена дедушкой, но приватизацию сделали на сына). На что я сказала, что буду появляться там т.к там находится бабушка. После чего он позвонил в полицию и в устной форме, сообщил -что я была у бабушки, отключила камеру и забрала деньги. Полиция сделали проверку, опросили бабушку, она сказала что ни чего не пропадало. Подскажите, я хочу написать ответное заявление за клевету, могу ли это сделать? В полиции мне объясняют то, что заявления не было, было сказано устно. Но ведь проверка была, протокол опроса ведь был?
Добрый день! Вы можете написать заявление о клевете
Я написал обращение о том что человек был недобровольно доставлен в стационар и удерживается там. Попросил сообщить основания этому. Конкретных лиц, доставлявших, не называл, только сказал что человек имеет справку что здоров, а люди неизвестны. Могут ли это посчитать за заведомо ложный донос? Моей целью было только узнать основания госпитализации, так как это показалось мне странным, а не возбуждать какие-то дела.
Добрый день! Нет, это не заведомо ложный донос
1. Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Когда я писал заявление, я опирался на слова человека, который якобы видел, кто совершил правонарушение. Однако после, он начал сомневаться. И я вот теперь думаю, что делать. В общем, написал в заявлении, что я предполагаю, что данный человек взял вещи, то это не является ложным доносом?
2. Также, хотелось бы уточнить, тут написано про преступление, однако взятие имущества до 2,5 тыс, как в моей ситуации, является административным правонарушением. Вопрос такой: распространяется ли эта статья на заявление об административном правонарушении?
Добрый день! Описанная Вами ситуация не является заведомо ложным доносом. Согласно ст. 306 УК РФ, Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Таким образом, ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления предусмотрена только УК РФ.
Добрый день, я подал заявление, что с моей карты сняли деньги, я позвонил в полицию и подал заявление, но потом выяснилось, что с карты снял мой друг(он знал пин код), и я написал отказное заявление, что деньги взял мой друг в долг. Это может рассматриваться как заведомо ложный донос?
Добрый день! Согласно ч.1 ст. 306 УК РФ, 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
заведомо ложный донос о совершении преступления, под которым следует понимать заведомо недостоверное сообщение о совершении преступления, сделанное в любой форме: как анонимно, так и от собственного имени. Сообщение может быть сделано в правоохранительные органы, а также в государственные органы или органы местного самоуправления, обязанные передать поступившее к ним сообщение о преступлении органам, осуществляющим раскрытие и расследование преступлений.
«Заведомо» означает, что лицо изначально, до или в момент подачи заявления о преступления, сообщает заведомо ложные следствия.
Таким образом, Ваша ситуация не может рассматриваться как заведомо ложный донос.
здравствуйте. Моя дальняя родственница написала заявление в правоохранительные органы о том, что она при посещении Кладбища обнаружила вскрытую могилу своего деда и пропажу его памятника. Без указания конкретных предполагаемых ею виновных лиц. Впоследствии прокуратурой была инициирована проверка по статьям — за осквернение останков и хищение имущества.
Фактически обстоятельства были следующими:
1. На кладбище она приехала поприсутствовать на похоронах моего Папы. Т. Е. Могила действительно была разрыта, а памятник был временно демонтирован и лежал в стороне.
2. Ответственными за захоронение больше 35 лет были мои прямые родственники. Сначала Дед, потом Папа, — они похоронены в той же ограде. Теперь ответственной являюсь я, и мне предстоит ставить обратно памятник. Первым там был похоронен Дедушка моей родственницы, которая и написала заявление.
3. Спустя несколько часов после похорон она в телефонном разговоре сообщила моим родственникам и мне о незаконности всех захоронений, и о том, что будет обращаться в правоохранительные органы. Документы- основания у меня не запрашивала. Что собственно и сделала.
4. В рамках проверки меня вызывали в полицию для дачи объяснения, в рамках которого я предоставила документы-основания законности захоронений.
5. По результатам опросов людей, выкапывавших могилу(комбинат ритуальных услуг населению), меня, и запросов в управления городских кладбищ, администрацию кладбища, ритуальную компанию- было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статьям 244 и 158. А так же отказ по статье 306 в отношении заявительницы.
6. После отказа она продолжила писать свои обращения несколько иного характера- администрация президента, администрация кладбищ, министерство благоустройства, прокуратуру. Тем самым инициируются повторные проверки, о которых я узнаю от сотрудников всех этих администраций, которые обращаются ко мне за разъяснениями(больше неформально).
Скажите пожалуйста, возможно ли как то защититься в этой ситуации? По сути она распространяет сведения (в обращениях и телефонных звонках), которые искажают реальное положение вещей для сотрудников всех этих служб. (Разрытая могила, то, что она меня не знает, что ее право на захоронение там отобрали у ее матери, что все захороненные там не являются ей родственниками и тд и тп)
Согласно ст.152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Таким образом, в данном случае Вы можете требовать в судебном порядке денежную компенсацию, если будет доказано, что лицо преднамеренно искажает факты Также Вы можете поставить вопрос о лишении ее дееспособности.
Плохая статья . 306 ук работает только при возбуждении уголовного дела, но мы , как заявители, всегда подписываем предупреждение о 306 ук.
Соседка по квартире украла у меня деньги из тумбочки. Я заявил на нее в полицию. Доказать ее вину не удалось (доказательств я предоставить не смог, по сути: мои слова против ее слов). Выкрутилась. Но она в свою очередь заявила о ложном доносе. Реально ли теперь меня привлечь к ответственности по ст.306? И насколько это правомерно?
Согласно ч.1 ст.306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Таким образом, привлечение к ответственности по ч.1 ст.306 УК РФ возможно, только если будет доказано, что заявитель знал о том, что не это лицо совершило преступление, но все равно подал в отношении него заявление.
лицо заявило о нанесении мной ему 4 ножевых ранений .В полиции утверждают что это гражданское дело -думаю не хотят портить статистику -что мне делать ?
Согласно ст.ст.124,125 УПК РФ, прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Таким образом, если в возбуждении уголовного дела было отказано, Вы можете подать жалобу начальнику отдела полиции, прокурору или в суд.
Комментарий к статье 306 УК РФ1. Рассматриваемое противоправное деяние заключается в сообщении в органы, имеющие право возбудить уголовное дело, о якобы совершенном преступлении.В таком сообщении могут содержаться не соответствующие действительности сведения не только о самом факте совершения уголовно наказуемого деяния, но и о лице, его совершившем.2. Ложное сообщение о совершенном преступлении может быть устным либо письменным, личным или анонимным.3. Данное преступление считается оконченным с момента, когда заведомо ложное заявление о совершенном преступлении стало известно прокурору, органам дознания или предварительного следствия.4. Ложный донос о совершении преступления отличается от клеветы тем, что сообщение о якобы имевшем место уголовно наказуемом деянии направляется в указанные выше государственные органы с целью сподвигнуть их на возбуждение уголовного дела, тогда как при клевете заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, распространяются среди окружающих и могут не иметь цели возбуждения уголовного дела.5. Квалифицирующими признаками данного преступления являются: обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 комментируемой статьи); искусственное создание доказательств обвинения (ч. 3 этой статьи).6. Субъектом данного деяния могут быть лишь частные лица.7. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, т.е. являются ложными, и желает этим ввести в заблуждение соответствующие государственные органы. Мотивы преступления — корысть, месть, ревность и пр.