В суд (судье)____________________
______________________
______________________
______________________
От адвоката НО “Самарская областная коллегия
адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099
в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: г. Самара,
пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619
Тел. +7-987-928-31-80
(ордер на защиту в уголовном деле)
«____» _________ 20 ___ г
в защиту интересов обвиняемого ___________________
Ж А Л О Б А
(в порядке ст. 125 УПК РФ)
- Фактические обстоятельства
В соответствии с заключенным соглашением мною осуществляется защита С., уголовное дело в отношении которого находится в производстве Советского МСО СУ СК РФ по Самарской области. 30 ноября 200_ года мною было заявлено ходатайство о предоставлении возможности изготовления за свой счет копий процессуальных документов, подлежащих представлению для ознакомления.
По результатам рассмотрения ходатайства следователем Советского МСО СУ СК РФ по Самарской области М. было вынесено постановление, которым в удовлетворении ходатайства в этой части было отказано.
Постановление от 30.11.200_ г., в части отказа в предоставлении возможности изготовления за свой счет копий процессуальных документов, подлежащих представлению для ознакомления, является необоснованным и незаконным.
- Правовое обоснование
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ:
― обвиняемый вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п. 13 ч. 4 ст. 47);
― с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (п. 6 ч. 1 ст.53).
- Синтезирующая часть
Сравнительный анализ совокупности приведённых правовых норм, регламентирующих порядок снятия копий с предоставляемых для ознакомления материалов уголовного дела, с одной стороны, и обжалуемого постановления, с другой стороны, выявляет их очевидное несоответствие.
Поскольку речь идет о предоставлении возможности изготовления за свой счет (с помощью собственных технических средств) исключительно копий тех документов, которые уже были предоставлены (либо должны были быть предоставлены) для ознакомления защите, обжалуемое решение следователя является очевидно незаконным.
- Резолютивная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 125 УПК РФ
П Р О Ш У :
- Признать постановление от 30.11.200_ г. ― в части отказа в предоставлении возможности ознакомления и снятия за свой счет копий процессуальных документов, подлежащих представлению для ознакомления ― необоснованным и незаконным;
- Обязать следователя Советского МСО СУ СК РФ по Самарской области М. устранить допущенное нарушение.
«__» ______________ 200_ г.
С уважением, защитник (адвокат) _____________________ Антонов А.П.
Дата актуальности материала: 19.02.2017
